На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ChainWanderingPoet
· 01-20 02:56
Еще один случай крупного сбега... Честно говоря, я уже привык к этим новостям, но я должен признать, что логика в статье действительно попала в точку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 01-20 02:53
Нгл, большинство людей просто вкладываются в то, что сейчас в тренде, без проведения должной проверки... отчеты по аудиту кода не являются опциональными, приятель, они твоя броня. Чеки Certik + SlowMist или провал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridgeOops
· 01-20 02:47
Правильно, действительно невозможно предугадать всё, просто слишком много людей жадны и не делают домашнюю работу.
Серьёзное изучение отчёта аудита действительно может сэкономить много проблем.
Фреймворк MakerDAO работает так долго без проблем, действительно кажется стабильным.
Что касается фона команды, я очень это ценю, маленькие мастерские я действительно боюсь трогать.
Если в сегменте стабильных монет не будет избыточного залога, я сразу пропущу, это слишком нереально.
Самое главное — это долгосрочная жизнь, а не одна волна быстрого богатства и потом полного краха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaximalist
· 01-20 02:45
Честно говоря, вся идея "проведите свою должную проверку" так часто пропагандируется, но большинство людей всё равно не прочитает отчёт об аудите даже один раз... Устойчивость протокола требует реальной работы, а не только настроения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllTalkLongTrader
· 01-20 02:43
Правильно, действительно нельзя сосредотачиваться только на доходности, нужно сначала проверить надежность
Отчеты о проверках Certik и SlowMist я сейчас обязательно смотрю при оценке проекта, чтобы потом не плакать
MakerDAO работает столько лет и не рухнул, значит механизм действительно работает, такие проекты я осмеливаюсь держать в большом объеме
Фон команды действительно очень важен, даже при высокой доходности проектов из маленьких мастерских я уже не рискую
Я сейчас особенно осторожен с стейблкоинами, доверяю только тем, что обеспечены избыточным залогом
Жить долго — значит зарабатывать, эта фраза задела меня в самое сердце
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumDegen
· 01-20 02:31
Честно говоря, все кричат об аудитах, но никто их реально не читает... именно там происходит настоящее разрушение
最近又听说有人的钱包被盗了,数百万美金瞬间灰飞烟灭。私钥泄露、授权陷阱、克隆网站……这些坑看起来防不胜防。但你知道吗?真正的风险其实来自一开始的选择错误。
很多人在币圈吃过亏,无非是两类:要么被暴雷项目卷走本金,要么安全意识太差。但有一点经常被忽视——当你决定在某个DeFi协议里放入真金白银,甚至是几年的布局,你首先问的不应该是能赚多少,而是这个东西靠不靠谱。
具体怎么判断呢?看两个硬指标。第一,代码审计。像慢雾、Certik这样的顶级安全公司的多轮审计报告,是最基本的背书。第二,机制设计。那种经过时间考验的模型,比如MakerDAO的超额抵押框架,已经在市场上跑了这么多年都没问题,这才是你能放心的东西。
然后看团队 и背景。如果这个项目的核心成员来自知名公链的技术团队,比如BNB Chain的核心开发者,并且得到了生态基金的持续支持,那至少说明这不是某个小作坊。人家是把这个当事业在做,而不是圈一笔钱就跑。
稳定币这块尤其要谨慎。你质押资产生成的稳定币,它的风险完全取决于背后的机制设计和风控能力。所以当你选择的时候,得看清楚:这个稳定币是超额抵押的吗?发行方有足够的技术积累吗?
在安全这个前提下,好的DeFi协议才能给你真正的金融灵活性——既能质押获息,又能通过稳定币借贷做杠杆或套利。但记住,没有安全垫的高收益都是虚幻的。
币圈这几年的故事告诉我们,活得久才是真赢家。资产丢了再后悔,不如现在就把功课做足。把钱放在那些审计严谨、团队过硬、机制稳健的协议里,这就是从散户进阶到成熟投资者的必经之路。别等到吃过亏才明白安全的价值。