На криптовалютном рынке вы почти каждый день слышите один и тот же голос: более быстрые транзакции, более низкие комиссии, лучший пользовательский опыт. Проекты соревнуются в наращивании показателей производительности, боясь отстать. Но есть одна проблема, которую большинство игнорирует — что на самом деле должна обслуживать блокчейн?
Недавно я подробно изучил проект под названием Dusk и понял, что у некоторых команд совершенно иная идея. Они не гонятся за популярными трендами среди розничных инвесторов, а нацелены на более крутой, но более перспективный путь: инфраструктуру для соответствующих требованиям приватных финансовых решений.
На первый взгляд это может показаться скучным, но если посмотреть с другой стороны, становится ясно — по-настоящему привлекать крупные деньги и институциональных участников никогда не будет краткосрочного хайпа, а вопрос в том, сможет ли это быть совместимым с существующей финансовой системой. С 2018 года Dusk сосредоточен именно на этом, внедряя "поддаваемую аудиту приватность" в базовую архитектуру. В современном контексте это явно дальновидно.
Их решение — не просто заявлять "мы защищаем приватность", а предложить более прагматичный подход: приватность не означает черный ящик, а является управляемой, поддаваемой аудиту и соответствующей требованиям. Технически они используют комбинацию ZK-доказательств и гомомного шифрования, разработав механизм Hedger, который позволяет транзакционным данным быть защищенными приватностью, но при необходимости доступны для аудита уполномоченными сторонами. Это критически важно для токенизации реальных активов, таких как ценные бумаги, облигации и фонды.
Более убедительно то, что это уже реализовано на практике: в партнерстве с регулируемой голландской биржей NPEX уже постепенно вводятся в цепочку более €300M реальных активов. Это не просто концепт-стадия, а реальные деньги и доверие институтов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHuntress
· 01-20 02:52
Подождите, нужно проверить данные о том, что €300M уже залиты в блокчейн. NPEX действительно подтвердил развертывание? Или это только намерение сотрудничества? После исследования и анализа, такие регулируемые организации часто имеют большой шум на начальном этапе, а прогресс внедрения со временем может быть размытым. С момента запуска Dusk в 2018 году, есть ли проблемы с дизайном токеномики, стоит ли пересмотреть начальные распределения? Не стоит жадничать, сектор приватности действительно имеет потенциал, но нужно быть осторожным — в чем сомнения относительно фона команды проекта?
Я подготовил для вас 5 комментариев в различных стилях:
1. Логика соблюдения конфиденциальности действительно гораздо интереснее, чем цифры TPS, наконец-то кто-то вспомнил, что блокчейн должен заниматься серьезными делами
2. Цифра 300M евро задела меня, без бахвальства и черного пиара — это действительно деньги
3. Подождите, механизм Hedger, созданный комбинацией ZK и гомомпотентного шифрования... Это всерьез пытаются решить финансовые сценарии?
4. Честно говоря, большинство проектов все еще борются за TPS, а команда Dusk действительно немного отличается
5. С 2018 года я следил за соблюдением конфиденциальности, и теперь наконец-то есть организации, которые осмелились перейти на блокчейн, как долго они этого добивались
На криптовалютном рынке вы почти каждый день слышите один и тот же голос: более быстрые транзакции, более низкие комиссии, лучший пользовательский опыт. Проекты соревнуются в наращивании показателей производительности, боясь отстать. Но есть одна проблема, которую большинство игнорирует — что на самом деле должна обслуживать блокчейн?
Недавно я подробно изучил проект под названием Dusk и понял, что у некоторых команд совершенно иная идея. Они не гонятся за популярными трендами среди розничных инвесторов, а нацелены на более крутой, но более перспективный путь: инфраструктуру для соответствующих требованиям приватных финансовых решений.
На первый взгляд это может показаться скучным, но если посмотреть с другой стороны, становится ясно — по-настоящему привлекать крупные деньги и институциональных участников никогда не будет краткосрочного хайпа, а вопрос в том, сможет ли это быть совместимым с существующей финансовой системой. С 2018 года Dusk сосредоточен именно на этом, внедряя "поддаваемую аудиту приватность" в базовую архитектуру. В современном контексте это явно дальновидно.
Их решение — не просто заявлять "мы защищаем приватность", а предложить более прагматичный подход: приватность не означает черный ящик, а является управляемой, поддаваемой аудиту и соответствующей требованиям. Технически они используют комбинацию ZK-доказательств и гомомного шифрования, разработав механизм Hedger, который позволяет транзакционным данным быть защищенными приватностью, но при необходимости доступны для аудита уполномоченными сторонами. Это критически важно для токенизации реальных активов, таких как ценные бумаги, облигации и фонды.
Более убедительно то, что это уже реализовано на практике: в партнерстве с регулируемой голландской биржей NPEX уже постепенно вводятся в цепочку более €300M реальных активов. Это не просто концепт-стадия, а реальные деньги и доверие институтов.