Есть интересный негативный пример, за которым стоит понаблюдать. Рыночная капитализация TROVE с оценкой в 20 миллионов долларов при финансировании резко упала до 950 тысяч долларов, а за 24 часа падение достигло 97.19% — это не просто небольшая коррекция, а полное отрицание рынка.
Наступил переломный момент. Недавно член команды unwise объявил о крупном шаге: отказ от первоначального пути Hyperliquid и переход к восстановлению перпетуальных DEX на Solana. Причина очень болезненная — ранее их поддерживали партнеры по ликвидности, разрабатывавшие на Hyperliquid, но из-за колебаний рыночных настроений они закрыли позиции на 50 тысяч HYPE. Этот шаг фактически разорвал их источник финансирования.
Еще интереснее, что 11 января команда перевела 45 000 долларов, привлеченных на ангельском раунде, в предсказательный рынок, что говорит о поиске новых бизнес-моделей или, возможно, о спасательном круге.
Переход с Hyperliquid на Solana по сути отражает жесткую реальность: неправильный выбор экосистемы + потеря доверия рынка = вынужденное начало заново. Это почти классический пример неудачи в Web3, но именно такие решения в критические моменты позволяют понять, насколько команда устойчива.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SerumSquirter
· 12ч назад
97% напрямую делить пополам, насколько же это отчаянно... Но переносить финансирование в рынок прогнозов? Этот парень действительно делает рискованную ставку или у него уже нет других вариантов
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTragedy
· 12ч назад
97.19%的 падение... насколько это абсурдно, оценка финансирования в 20 миллионов сразу упала до 950 тысяч, ощущение, будто проснулся и счет полностью очищен
Одна волна ликвидности партнера по совместному предприятию и все кровеносные сосуды финансирования были перерезаны, такой предательский удар действительно уникален
Кстати, перевод 4.5万 на ангельском раунде в прогнозный рынок действительно напоминает битву отчаяния
Выбор неправильной экосистемы действительно необратим, создание Web3 — это ставка на правильное место
Опять типичная ситуация с неправильным выбором направления, Hyperliquid действительно оказалась ловушкой
Инвестиционная оценка в 2000万 сразу упала до 95万 — насколько это безумно... Когда партнер по ликвидности выводит средства, кровь сразу течет, слишком жестко
Перевести инвестиционные деньги на ставки в предсказательные рынки? Значит, действительно выхода нет, это всё ради спасения
Переход на Solana для восстановления — тоже вынужденный шаг, неправильный выбор экосистемы — самая смертельная ошибка
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTPessimist
· 12ч назад
Эм... 97% падение всё ещё продолжается, бросать финансирование в рынок прогнозов — разве это не азартная игра?
Если выбрали неправильную экосистему, можно начать заново, звучит решительно, но по сути, это всё равно что не уловить пульс рынка.
Есть интересный негативный пример, за которым стоит понаблюдать. Рыночная капитализация TROVE с оценкой в 20 миллионов долларов при финансировании резко упала до 950 тысяч долларов, а за 24 часа падение достигло 97.19% — это не просто небольшая коррекция, а полное отрицание рынка.
Наступил переломный момент. Недавно член команды unwise объявил о крупном шаге: отказ от первоначального пути Hyperliquid и переход к восстановлению перпетуальных DEX на Solana. Причина очень болезненная — ранее их поддерживали партнеры по ликвидности, разрабатывавшие на Hyperliquid, но из-за колебаний рыночных настроений они закрыли позиции на 50 тысяч HYPE. Этот шаг фактически разорвал их источник финансирования.
Еще интереснее, что 11 января команда перевела 45 000 долларов, привлеченных на ангельском раунде, в предсказательный рынок, что говорит о поиске новых бизнес-моделей или, возможно, о спасательном круге.
Переход с Hyperliquid на Solana по сути отражает жесткую реальность: неправильный выбор экосистемы + потеря доверия рынка = вынужденное начало заново. Это почти классический пример неудачи в Web3, но именно такие решения в критические моменты позволяют понять, насколько команда устойчива.