Честно говоря, сейчас многие проекты хотят создать свои собственные публичные блокчейны, а в итоге? Цепь запускается, а с хранением данных возникают проблемы. Подход Walrus совершенно иной — он выбрал более прагматичный путь.
Основная логика на самом деле несложная: зачем всё делать самостоятельно? Walrus просто использует Sui для обработки узлов, а сам сосредотачивается на профессиональной области хранения данных. Sui отвечает за регистрацию узлов и механизмы стимулирования — это их сильная сторона. Walrus же занимается тем, как хранить данные более надежно и безопасно. Такая архитектура "каждый делает своё" кажется простой, но на самом деле гораздо надежнее, чем проекты, пытающиеся всё делать самостоятельно.
На техническом уровне Walrus использует схему erasure coding. Проще говоря, файлы разбиваются на части и распределяются по разным узлам. Представьте, что важные данные хранятся в нескольких сейфах — даже если один или два из них потеряются, всё равно можно восстановить полную информацию. Такая децентрализованная логика хранения по своей природе обладает сопротивляемостью цензуре и реализует децентрализацию.
Что касается стратегического видения, я хочу похвалить его. Walrus ориентируется на AI — ведь сейчас у большинства крупных компаний по моделям данных их не хватает. Walrus становится идеальным решением для хранения данных. Он также разработал механизм фонда хранения: пользователи один раз оплачивают услуги, а узлы, чтобы заработать проценты, активно помогают надежно хранить данные. Таким образом, пользователям не приходится постоянно беспокоиться о безопасности данных.
Возможности расширения экосистемы на самом деле очень велики. Все сценарии, связанные с хранением больших файлов — игровые ресурсы, социальный контент, видео в блокчейне — требуют недорогого и надежного решения. Walrus фактически создал инфраструктуру, и через неё будет поступать множество приложений и трафика.
Безопасность — это козырь Walrus. Он предполагает, что все участвующие узлы — профессиональные операторы инфраструктуры, а не те, кто пришёл заработать и сбежал. Такой высокий порог входа повышает стабильность и доверие всей сети. Для корпоративных клиентов, хранящих критические данные, такая безопасность — настоящая ценность.
В целом, когда индустрия сосредоточена на приложениях, Walrus выбрал путь углубления в инфраструктуру. Команда, которая решает реальные проблемы и не полагается на хайп, — именно то, что действительно нужно криптоэкосистеме.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RektButStillHere
· 22ч назад
Правда? Наконец-то кто-то перестал играть в ту игру "Я хочу создавать монеты, я хочу строить цепочки", и сосредоточился на одном деле до совершенства — вот настоящий путь к успеху.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropChaser
· 22ч назад
Не хвалю и не критикую, у Walrus действительно ясное мышление, профессиональные дела лучше доверить профессионалам
Посмотреть ОригиналОтветить0
New_Ser_Ngmi
· 22ч назад
Инфраструктура — это главное, всё остальное — лишь облака
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 22ч назад
Система кодирования стирания действительно крутая, по сравнению с теми проектами, которые делают всё сами, она гораздо более осознанная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfPositionRunner
· 22ч назад
Пользоваться чужими ресурсами, не строя всё самостоятельно — это действительно разумный подход. По сравнению с проектами, которые пытаются изобрести всё заново, это гораздо надежнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlOrRegret
· 22ч назад
Эй, этот подход действительно ясный, не изобретать велосипед, сосредоточиться на одном деле и делать его глубоко... но честно говоря, главное — чтобы Walrus выжил.
Честно говоря, сейчас многие проекты хотят создать свои собственные публичные блокчейны, а в итоге? Цепь запускается, а с хранением данных возникают проблемы. Подход Walrus совершенно иной — он выбрал более прагматичный путь.
Основная логика на самом деле несложная: зачем всё делать самостоятельно? Walrus просто использует Sui для обработки узлов, а сам сосредотачивается на профессиональной области хранения данных. Sui отвечает за регистрацию узлов и механизмы стимулирования — это их сильная сторона. Walrus же занимается тем, как хранить данные более надежно и безопасно. Такая архитектура "каждый делает своё" кажется простой, но на самом деле гораздо надежнее, чем проекты, пытающиеся всё делать самостоятельно.
На техническом уровне Walrus использует схему erasure coding. Проще говоря, файлы разбиваются на части и распределяются по разным узлам. Представьте, что важные данные хранятся в нескольких сейфах — даже если один или два из них потеряются, всё равно можно восстановить полную информацию. Такая децентрализованная логика хранения по своей природе обладает сопротивляемостью цензуре и реализует децентрализацию.
Что касается стратегического видения, я хочу похвалить его. Walrus ориентируется на AI — ведь сейчас у большинства крупных компаний по моделям данных их не хватает. Walrus становится идеальным решением для хранения данных. Он также разработал механизм фонда хранения: пользователи один раз оплачивают услуги, а узлы, чтобы заработать проценты, активно помогают надежно хранить данные. Таким образом, пользователям не приходится постоянно беспокоиться о безопасности данных.
Возможности расширения экосистемы на самом деле очень велики. Все сценарии, связанные с хранением больших файлов — игровые ресурсы, социальный контент, видео в блокчейне — требуют недорогого и надежного решения. Walrus фактически создал инфраструктуру, и через неё будет поступать множество приложений и трафика.
Безопасность — это козырь Walrus. Он предполагает, что все участвующие узлы — профессиональные операторы инфраструктуры, а не те, кто пришёл заработать и сбежал. Такой высокий порог входа повышает стабильность и доверие всей сети. Для корпоративных клиентов, хранящих критические данные, такая безопасность — настоящая ценность.
В целом, когда индустрия сосредоточена на приложениях, Walrus выбрал путь углубления в инфраструктуру. Команда, которая решает реальные проблемы и не полагается на хайп, — именно то, что действительно нужно криптоэкосистеме.