Проработав несколько лет в области финансового аудита, я обнаружил одну проверенную закономерность: в мире не бывает бесплатных обедов. Невидимые издержки не исчезают, а перекладываются в другое место.



Возьмем Plasma, этот Layer 1, — его самой популярной фишкой является «USDT перевод без Gas-комиссии». Для тех, кто сталкивался с комиссией в 0.01 ETH на Ethereum, это действительно звучит как спасение. Но после глубокого изучения его механизма Paymaster я понял, насколько изящна эта схема — то есть, насколько умно было перенести издержки в другое место.

Начнем с того, как работает эта «бесплатность». Вы переводите USDT, не платя XPL, но это не значит, что майнеры делают это бесплатно. Есть роль, называемая Paymaster, — это промежуточный смарт-контракт между пользователем и базовым уровнем блокчейна. На самом деле, разработчики приложений или фонд Plasma заранее закидывают XPL, а затем по правилам платят комиссию за определенных пользователей. Звучит щедро, но это и есть перенос издержек — только очень умный.

Этот дизайн использует полную совместимость клиента Reth с EVM, перенеся в экосистему Ethereum сложную механику мета-транзакций (Meta-transaction). Другими словами, это не какая-то магия, а использование готовых решений по внешнему переносу издержек в сценарии расчетов USDT.

Итак, кто же на самом деле платит? Куда уходят издержки? Именно эти вопросы нужно честно заполнять при проведении риск- и аудита. Не обманывайтесь иллюзией «бесплатности», за этим всегда кто-то платит.
XPL-2,39%
ETH-2,53%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RuntimeErrorvip
· 9ч назад
Говорят правильно, только боюсь, что люди могут быть промыты мозги словами "бесплатно", и вообще не задаются вопросом, куда делись деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyValidatorvip
· 9ч назад
嗨呀,Paymaster这套把戏我早就看穿了,说白了就是把你的账单转给基金会呗 天啊,又一个用"免费"钓人的项目,成本不会凭空消失这点没人想承认 等等,所以开发者最后要为这堆"免费"交易买单?那基金会不得血亏 这就离谱了,一个钓鱼式的Layer 1,审计报告早该敲死这玩意儿 Paymaster换汤不换药,说到底就是把矿工费挪到了别的账户,你们都被套路了 话说谁在乎免gas费啊,反正最后还不是要埋单,索性就支付呗 听着像是那种能跑路的项目设计,责任链条模糊得一塌糊涂
Ответить0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 9ч назад
Проще говоря, это перенос затрат в другое место, разработчики и фонд платят за это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithAPlanvip
· 9ч назад
Боже, наконец-то кто-то разоблачил этот слой. Я всегда считал, что эта история с "бесплатным" Plasma — полная чушь, оказывается, стоимость — это просто перемещение, и кто-то должен за это платить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoHistoryClassvip
· 9ч назад
привет, это буквально тот же самый сценарий 2017 года с дополнительными шагами. помнишь, как все были в восторге от "бесплатных транзакций" на различных L1? история так сильно рифмуется, что это почти музыкально lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить