Механизмы контроля предложения выглядят надежными на бумаге — до тех пор, пока крупные держатели не решат начать движение. Тогда теория быстро рушится. Одна китовая позиция начинает ликвидироваться, паника распространяется, и внезапно все начинают бежать к выходу одновременно. Это учебный пример дилеммы заключенного: индивидуально рациональные решения приводят к коллективно иррациональным результатам.
Жесткая правда? Большинство моделей контроля предложения основаны на доброй вере. «Доверьтесь нам, мы держим эти токены заблокированными». Но вера — это не токеномика. Настоящая дисциплина предложения требует зубов — неизменяемых блокчейн-замков смарт-контрактов, а не обещаний. Без настоящих on-chain ограничений любой механизм — всего лишь мечты, ожидающие первого стресс-теста рынка, чтобы провалиться. Когда давление возрастает, стимулы мгновенно меняются, и блокировки превращаются в рекомендации.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MondayYoloFridayCry
· 16ч назад
Опять эта история, на бумаге всё идеально, но как только киты начинают продавать, всё рушится
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessGwei
· 16ч назад
На бумаге выглядит хорошо, но если крупные игроки начнут распродавать, всё закончится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterKing
· 16ч назад
Братан, это именно тот сценарий, который я понял за эти годы... бумажные обещания — это всё игра слов, главное — чтобы контракт действительно был зафиксирован в блокчейне, иначе это просто пустая трата газа и бесплатный обман.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NonFungibleDegen
· 16ч назад
nah ser именно поэтому я уже трижды был обманут... "неизменяемые замки" — мне кажется, они всегда находят способ 💀
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainRetirementHome
· 16ч назад
Опять эти сказки о контроле предложения, когда крупная рыба резко продает, всё становится бесполезным
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyBearDrawer
· 16ч назад
Это та же самая теория. Говоря откровенно, все эти красивые механизмы сразу показывают свое истинное лицо, как только дело доходит до настоящих денег...
Заблокированные смарт-контракты — это действительно цифры, а слова «мы заблокируем» — ничего не значат.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenApeSurfer
· 16ч назад
Опять старое, на бумаге идеально, как только появляется одна китовая, всё рушится.
Механизмы контроля предложения выглядят надежными на бумаге — до тех пор, пока крупные держатели не решат начать движение. Тогда теория быстро рушится. Одна китовая позиция начинает ликвидироваться, паника распространяется, и внезапно все начинают бежать к выходу одновременно. Это учебный пример дилеммы заключенного: индивидуально рациональные решения приводят к коллективно иррациональным результатам.
Жесткая правда? Большинство моделей контроля предложения основаны на доброй вере. «Доверьтесь нам, мы держим эти токены заблокированными». Но вера — это не токеномика. Настоящая дисциплина предложения требует зубов — неизменяемых блокчейн-замков смарт-контрактов, а не обещаний. Без настоящих on-chain ограничений любой механизм — всего лишь мечты, ожидающие первого стресс-теста рынка, чтобы провалиться. Когда давление возрастает, стимулы мгновенно меняются, и блокировки превращаются в рекомендации.