В области Web3 ничто так не вызывает одновременно любовь и ненависть, как Gas сборы. Я часто сталкиваюсь с неловким замкнутым кругом в Ethereum: чтобы перевести 10 долларов USDT, сначала нужно пополнить счет на 5 долларов ETH для оплаты комиссии. Эта принудительная двойная валюта и трение напоминают ситуацию, когда вы покупаете газету, а банк настаивает на покупке марки, чтобы заплатить — логика полностью противоположна. Такой интуитивно нелогичный дизайн, по моему мнению, является крупнейшим инженерным препятствием для превращения криптовалюты из спекулятивного инструмента в повседневное средство платежа.

Когда я рассматриваю цепочку Layer 1 Plasma, я заметил, что она не хвастается показателями TPS, а сосредотачивается на очень практическом инженерном решении: Paymaster (механизм代付).

В архитектуре Plasma перевод USDT считается "без комиссии". Звучит как маркетинговый ход, да? Но с инженерной точки зрения, на блокчейне по сути не существует настоящего "бесплатного" сервиса. Каждое изменение состояния, каждая проверка подписи, каждый байт хранения требуют вычислительных ресурсов и пропускной способности валидаторов. Так называемый "бесплатный для пользователя" по сути — это точная перераспределительная схема затрат.

На уровне протокола Paymaster выступает в роли умного посредника. Когда вы инициируете перевод в сети, Paymaster может оплатить Gas за вас, а затем с помощью других механизмов (например, извлекая часть ликвидности из стабильных монет, зарабатывая на разнице в расчетных комиссиях или получая субсидии из фонда стимулирования экосистемы) покрывать свои издержки. Это не делается из воздуха, а распределяет издержки между участниками экосистемы — похоже на систему комиссий Visa и торговых точек.