Трафик X可能 снижается, а Threads догоняет в этом плане. Но действительно ли это проблема?
Ключевой вопрос: кто использует, что говорит? Числа трафика выглядят хорошо, но качество контента — это главное. Что бы ни делали с Facebook и сколько бы там ни было пользователей, все знают, что их контентная экосистема — сплошной хаос.
Если говорить о настоящих угрозах для X, я считаю, что это LinkedIn. Профессионально ориентированная социальная сеть с высоким качеством пользователей, глубоким содержанием — такие вещи представляют гораздо большую угрозу для X, чем простое соревнование по количеству пользователей. Много трафика не означает сильное влияние, качество пользователей определяет будущее платформы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MercilessHalal
· 18ч назад
Ха, хорошо сказано, качество > количество, это и есть истина
На LinkedIn действительно ищут людей, профессиональные пользователи очень ценны
Что за неожиданный успех Threads, всё зависит от экосистемы контента
X всё ещё имеет шанс, главное — как удержать качественные голоса
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiGrayling
· 19ч назад
Цифры трафика — всё фикция, на LinkedIn действительно тихо поглощают настоящих ценных пользователей, а X ещё не осознал этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainWinner
· 19ч назад
Честно говоря, X сейчас действительно ухудшает качество, пытается использовать популярность для своей выгоды
Мне тоже надоела эта вся история с LinkedIn, профессиональный соцсетинг всё ещё слишком фальшивый
Данные по трафику вообще не могут объяснить проблему, всё зависит от того, кто действительно занимается делом
В ранней стадии Threads было много хайпа, сейчас это просто фон
Качество — это жизненно важный показатель, но X давно уже отстал
Активность пользователей — это настоящий критерий, сколько у тебя подписчиков — какая разница
Теории о угрозе со стороны LinkedIn немного преувеличены, все работают в своих экосистемах
Собираются ли высококачественные пользователи? Хм, в наши дни это действительно возможно
В конечном итоге всё зависит от монетизации, много трафика без дохода — всё зря
Контент-экосистема решает всё, в этом X уже проиграл
Цифры трафика... кажется, снижаются, но на самом деле, возможно, происходит перераспределение. Настоящий кризис не в Threads, а в том, кто еще серьезно говорит.
Трафик X可能 снижается, а Threads догоняет в этом плане. Но действительно ли это проблема?
Ключевой вопрос: кто использует, что говорит? Числа трафика выглядят хорошо, но качество контента — это главное. Что бы ни делали с Facebook и сколько бы там ни было пользователей, все знают, что их контентная экосистема — сплошной хаос.
Если говорить о настоящих угрозах для X, я считаю, что это LinkedIn. Профессионально ориентированная социальная сеть с высоким качеством пользователей, глубоким содержанием — такие вещи представляют гораздо большую угрозу для X, чем простое соревнование по количеству пользователей. Много трафика не означает сильное влияние, качество пользователей определяет будущее платформы.