Это довольно забавно, как одни и те же аргументы постоянно всплывают всякий раз, когда вы ставите под сомнение практики разработки альткоинов. Невысказанное предположение? Разработчики Биткоина получают бесплатный пропуск, потому что они якобы являются моральными хранителями пространства — и удачи вам, если попытаетесь возразить.

Подумайте о логике. Разработчики Биткоина по определению считаются непогрешимыми, поэтому их выбор (или его отсутствие) автоматически оправдан. Бездействие становится добродетелью. Молчание — мудростью. Это круговое рассуждение, замаскированное под принцип.

Тем временем, команды альткоинов подвергаются критике в разы сильнее. Совершенно другой свод правил. Двойные стандарты уже даже не скрываются — они встроены в то, как сообщество оценивает принятие решений в рамках проектов.

Риторический ход при этом очень хитрый. Всякий раз, когда вы возражаете, ответ заранее подготовлен: «Ну, разработчики Биткоина действуют иначе, потому что они — Биткоин». Что ни говорит вам ничего о том, действительно ли эта разница важна или это просто удобство нарратива.

Стоит спросить: кто решил, что разработчики Биткоина могут устанавливать моральный компас для всей экосистемы? И что еще важнее, действительно ли эта рамка выдержит проверку или это просто племенная лояльность, маскирующаяся под принцип?