Создать приватную цепочку кажется несложной задачей, настоящая сложность — встроить функции конфиденциальности в реальную финансовую систему и обеспечить её нормальное функционирование.



Dusk с самого начала проекта не пытался обходить регулирование, а наоборот — прямо сталкивался с этой проблемой. Основная идея ясна: защищая чувствительные данные от утечки, сделать соответствие требованиям регуляторов частью инфраструктуры цепочки.

Подумайте, как работает традиционная финансовая система. Сделки не обязательно должны быть полностью прозрачными, но они должны быть поддающимися аудиту — это базовое требование регулирования. Однако после вывода данных в блокчейн, они становятся по своей природе публичными, и конфиденциальность с соответствием зачастую оказываются противоположными сторонами. Решение Dusk — внедрение технологии доказательств с нулевым разглашением. Проще говоря, это означает, что вывод о соответствии правилам проверяется отдельно, без раскрытия всех деталей транзакции. Регуляторы видят только результат соответствия, а конкретные детали транзакции остаются в тайне. Эта концепция особенно полезна для выпуска ценных бумаг, децентрализованных финансовых протоколов и токенизации реальных активов.

Интересно, что выбор технологий у Dusk не подчиняется краткосрочным трендам рынка. Они не тратят ресурсы на увеличение TPS или на хайповые концепции, а интегрируют логику соответствия прямо в протокол. Правила не накладываются через патчи на прикладной уровень и не проверяются постфактум, а вступают в силу ещё до совершения транзакции. Такой подход ближе к традиционной финансовой системе, в отличие от публичных цепочек, стремящихся к открытости и поддержке всех видов развлечений.

Что касается токена $DUSK, его роль достаточно прагматична. Основные функции — стейкинг, валидация узлов и обеспечение безопасности сети, а не создание спекулятивных нарративов. Токен — это инструмент для функционирования системы, а не предмет для постоянных историй.

Общее ощущение — Dusk не планирует создавать универсальную публичную цепочку для всех приложений, он ориентирован на те финансовые сценарии, где необходима регуляторная совместимость и невозможность компромиссов в области конфиденциальности. Этот путь действительно менее шумный, чем у других проектов, но если финансы на блокчейне действительно станут мейнстримом, проекты вроде Dusk, которые «сначала разъясняют правила, а потом приступают к делу», имеют больше шансов на долгосрочный успех.
DUSK-5,47%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ShitcoinArbitrageurvip
· 19ч назад
Доказательства с нулевым разглашением звучат неплохо, только неясно, реализуются ли они на практике или останутся лишь на бумаге. Эта идея действительно более практична, чем те, что хвастаются TPS. Но смогут ли регулировщики действительно справиться с этим, кажется, зависит от того, как дальше будет происходить проверка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeeYouInFourYearsvip
· 19ч назад
Доказательства с нулевым разглашением действительно впечатляют, превращая соответствие требованиям в инфраструктуру — эта идея действительно крутая
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeverageAddictvip
· 19ч назад
零知识证明这套东西听起来漂亮,实际能落地才是真本事啊 --- 说实话,不跟风炒作的项目现在越来越少了,有点稀罕 --- 监管友好型的链最后都死了,Dusk能走出来吗?悬 --- 合规做成基础设施这想法我是第一次听,不过风险也大啊 --- 与其烧钱砸TPS不如把规则写死到代码里,这逻辑我服 --- DUSK代币没炒作空间,那散户还玩什么,你说呢 --- 金融链最终还是要回到真实场景,这点没错,但路太长了 --- 零知识证明能骗过监管吗,还是只是看起来合规 --- 不热闹的项目往往活得最久,这话有点毒啊 --- 证券上链+隐私+合规,这个组合拳确实没人敢打
Ответить0
SchrodingersFOMOvip
· 19ч назад
Доказательства с нулевым разглашением действительно являются ключевыми, конфиденциальность + соответствие действительно могут привести к двусторонней победе
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfSovereignStevevip
· 19ч назад
Доказательства с нулевым разглашением выглядят как действительно рабочая идея, но смогут ли они действительно реализоваться, зависит от того, как регуляторы примут это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить