В Европе и США вновь разгорается дебат о повышении налогов для богатых. Правительства рассматривают это как выход из ситуации с государственным долгом и растущим неравенством, которое увеличивается с каждым годом. Защитники утверждают, что это единственный способ финансировать государственные услуги. Но критики скептически настроены: они утверждают, что эти меры исторически собирают значительно меньше, чем обещают политики.
Это напряжение не ново, но оно вновь обостряется в периоды фискальных кризисов. Пока одни видят необходимость в перераспределении, другие предупреждают о побочных эффектах: утечке капитала, снижении инвестиций, налоговой конкуренции между странами. Для мира криптовалют эти макроэкономические движения важны: налоговая политика формирует поток капитала в альтернативные активы, включая блокчейн.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ContractFreelancer
· 01-19 17:42
Опять те же старые слова: увеличение налогов решит проблему разрыва между богатыми и бедными? История уже опровергла такие обещания
Честно говоря, как только капитал почувствует риск, он сразу же сбежит, и в итоге пострадает средний класс
В любом случае такие макроэкономические изменения политики оказывают самое прямое влияние на поток активов в блокчейне, кто-то уже начинает переносить активы на цепочку
Написать статью о повышении налогов легко, а реализовать — совсем другое дело
Лучше бы оптимизировать расходы, чем повышать налоги, но политики не хотят это слышать
В сфере криптовалют наоборот выигрывают, все больше людей начинают это понимать
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinArbitrageur
· 01-19 17:42
Опять та же старая песня — повышение налогов для спасения экономики, эту тактику используют уже десятилетия😏
Налог на богатых — это красиво сказано, но в итоге платит обычный народ
Подождите, какая связь с криптовалютным рынком... о, да, снова пытаются заставить людей покупать крипту
Исторические данные все здесь, обещания о повышении налогов и реальные доходы сильно отличаются, и политики начинают хвастаться
Теперь капитал идет в цепочку, все давно это поняли
Когда вводили налог — это был лучший момент для входа, все зависит от того, поймете ли вы это
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenDAO
· 01-19 17:33
Еще один раунд «ограбления богатых для помощи бедным», история давно научила нас — обещая 100%, мы не получим даже 30%, оставшиеся 70% исчезают в издержках управления.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeShotFirst
· 01-19 17:32
Ха-ха, опять эта история? Правительство все еще надеется спасти долг за счет повышения налогов у богатых, проснитесь, ребята!
Капитал давно уже сбежал, только и ждет, чтобы начать массовое поглощение crypto и кровососание!
Говорят о перераспределении, а в итоге все платят как обычно — это наши деньги, это точно 🤣
История уже доказала, что повышение налогов — это просто пиар-ход, деньги все равно не попадут в казну!
Web3 создан для того, чтобы избежать таких плохих политик, брат!
Как богатые могут просто так платить налоги? Уже давно все видно на цепочке...
Опять начнутся спектакли с регулированием? Готовы ли вы, крипто-сообщество, к этому, ребята 😅
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 01-19 17:14
Честно говоря, этот план повышения налогов вряд ли остановит бегство капитала, богатые уже давно уехали в Средние США.
Исторический опыт показывает, что каждый раз все оказывается пустыми угрозами, в итоге страдает средний класс.
Эта волна, наоборот, благоприятна для активов в блокчейне, капиталу нужно где-то прятаться.
В Европе и США вновь разгорается дебат о повышении налогов для богатых. Правительства рассматривают это как выход из ситуации с государственным долгом и растущим неравенством, которое увеличивается с каждым годом. Защитники утверждают, что это единственный способ финансировать государственные услуги. Но критики скептически настроены: они утверждают, что эти меры исторически собирают значительно меньше, чем обещают политики.
Это напряжение не ново, но оно вновь обостряется в периоды фискальных кризисов. Пока одни видят необходимость в перераспределении, другие предупреждают о побочных эффектах: утечке капитала, снижении инвестиций, налоговой конкуренции между странами. Для мира криптовалют эти макроэкономические движения важны: налоговая политика формирует поток капитала в альтернативные активы, включая блокчейн.