Говоря о хранилищных узлах протокола Walrus, действительно нужно посчитать. Согласно моделированию на основе существующих данных, годовой доход от хранения для узла среднего размера (хранение 100TB эффективных данных) составляет примерно в диапазоне 5000-15000 $WAL. Звучит неплохо, но возникает вопрос — фиксированные ежегодные расходы на аппаратное обеспечение и пропускную способность могут достигать десятков тысяч.

Настоящий бизнес-класс в этом: можно ли, складывая награды за залог узла и доходы от хранения, постоянно покрывать расходы и получать прибыль? Это напрямую зависит от ключевого фактора — роста использования сети.

Где риски? Если темпы роста предложения по хранению превысят реальные потребности в данных, доходы одного узла будут размыты, и никто не сможет монополизировать пирог. Поэтому очень важно отслеживать один показатель — соотношение темпов роста спроса и предложения хранения. Это напрямую отражает здоровье экосистемы узлов и базовые потребности WAL.

Я считаю, что на уровне протокола нужно тонко регулировать параметры стимулирования, чтобы избежать массового притока узлов и вредной конкуренции. Особенно важно защищать разумную отдачу ранних участников — это основа стабильной работы всей сети. Если механизм стимулирования разрушится, восстановить его будет очень сложно.