Тема безопасности ИИ снова в центре внимания. Согласно сообщениям, после того как один из помощников ИИ был обвинен в неправильном использовании, его создатель недавно предложил создать "моральную конституцию" для регулирования поведения инструментов. Этот призыв отражает обеспокоенность отрасли потенциальными рисками ИИ — будь то языковые модели или другие автономные системы, — как обеспечить соответствие их вывода этическим стандартам, становится общей заботой разработчиков и пользователей.



В настоящее время многие крупные платформы ИИ исследуют более строгие механизмы проверки контента и кодексы поведения. С технической точки зрения, это включает отбор данных для обучения моделей, ограничения в процессе рассуждения и совершенствование механизмов обратной связи. Но для по-настоящему реализации "моральных ограничений" одного усилия компании недостаточно — необходима согласованность всей отрасли и даже формирование единой управленческой рамки. Эта дискуссия о этике ИИ в конечном итоге может повлиять на то, как в будущих Web3-приложениях будут интегрированы функции ИИ, а также как децентрализованные системы смогут сохранять свободу действий, одновременно обеспечивая безопасность.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DeFiGraylingvip
· 9ч назад
Моральная конституция? Звучит довольно возвышенно, но кажется, что это всего лишь временное исправление... Настоящая проблема так и не решается, ведь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSunnyDayvip
· 12ч назад
Опять очередной "моральный конституционный кодекс", звучит так, будто собираются надеть на ИИ узду Кто решает, что такое мораль? Кажется, в итоге всё решает тот, у кого больше власти Web3 изначально задуман для децентрализации, а такие меры снова делают его централизованным... немного иронично Даже при строгой цензуре люди не перестанут быть человеческими, те, кто хочет злоупотреблять, всё равно злоупотребят Кажется, это попытка скрыть настоящие проблемы, дело вовсе не в ИИ
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationKingvip
· 12ч назад
Моральная конституция? Звучит неплохо, но мы все знаем, что в конце концов это всё испорчено капиталом. Кажется, это та же самая отговорка: разработчики кричат об этике, а затем снова играют с данными. Если децентрализованные системы действительно смогут саморегулироваться, то это будет чудом; в противном случае всё вернется к централизованной модели. Опять "установление консенсуса", я слышал это слово уже сколько раз. Чем строже механизм проверки, тем меньше свободы — этот путь Web3 уже прошел.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaLord420vip
· 12ч назад
Моральная конституция? Звучит неплохо, но как реализовать на практике, кажется, всё останется на бумаге Наиболее сложный вопрос — это отраслевое согласие, у каждой компании свои стандарты, Web3 становится ещё более хаотичным Только предприятиям не справиться, нужны действительно эффективные механизмы ограничения Ещё одна важная тема, есть ли реальные прогрессы до конца года? Говорят красиво, но ИИ всё равно ищут уязвимости, механизмы проверки всегда отстают
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquiditea_sippervip
· 12ч назад
Моральная конституция? Звучит довольно утопично, но все мы ясно понимаем, кто в конечном итоге принимает решения... --- Опять эта история, один компания справится? Если Web3 тоже начнет следовать этим стандартам проверки, то смысл децентрализации исчезнет --- Говоря откровенно, это вопрос интересов: все хотят свободы, но боятся провала, неловко --- Шесть слов «отраслочное согласие» — забудьте, разработчики даже базовую инфраструктуру не стандартизировали --- Это немного смешно, сначала откройте черный ящик текущего ИИ, а потом говорите об этике
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropLickervip
· 12ч назад
Моральная конституция? Звучит довольно возвышенно, на самом деле всё сводится к проверкам и алгоритмам... --- И снова нужно и регулировать, и давать свободу — как это сбалансировать? По сути, это всё та же борьба интересов. --- Интеграция web3 с ИИ? Тогда всё станет ещё более хаотичным, децентрализация + этика ИИ... могут ли эти два элемента сосуществовать, ха-ха? --- Недостаточно усилий одной компании — это правда, но почему так трудно достичь общего консенсуса в отрасли, каждый действует по-своему? --- Вместо того чтобы кричать лозунги, лучше сначала очистить токсичные данные существующих моделей, начиная с источника.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainWinnervip
· 12ч назад
Моральный конституционный? Звучит довольно абстрактно, да и у каждого свои стандарты... Web3 действительно смело идет на риск, сейчас собираются интегрировать ИИ? Кто тогда будет регулировать? Говорят красиво — этика, а по сути — ограничения для инноваций, дилемма «рыба и медведь» Децентрализованные системы с ИИ — почему эта комбинация кажется такой противоречивой, ха-ха Пока не разработана управленческая структура, это все кажется пустой болтовней Один компания не справится с этим, отраслевое согласие — редкая ценность Тема набирает популярность, а вот реальные решения...
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить