2026-01-19 08:28:02

Когда фальшивые отзывы становятся оружием: как вымогатели используют доверие платформ

Google Maps тонет в поддельных рейтингах. Мошенники заполняют бизнесы фальшивыми отзывами — одни восхищённые, другие жестокие — а затем требуют оплату за «удаление». Это р rackет защиты 2.0.

Ирония? Традиционные платформы полностью полагаются на централизованный модераторский механизм для борьбы с этим. Они отмечают контент, удаляют ботов, вводят блокировки. Повторяют и повторяют. Но проблема сохраняется, потому что структура стимулов по сути сломана.

Именно поэтому так важны децентрализованные системы репутации. На платформах на базе блокчейна история отзывов становится неизменной и проверяемой. Вы не можете просто удалить неудобный отзыв. Механизмы залога делают вымогательство экономически нерациональным — рецензенты рискуют своим залогом, если их поймают на лжи.

Google, Yelp и подобные платформы сталкиваются с трудным выбором: либо инвестировать огромные средства в AI-модерацию (которая всегда отстает), либо полностью пересмотреть доверие с нуля. Бизнесы, платящие выкуп, больше не ищут временных решений.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

6 Лайков

Награда
6
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

WalletInspector

· 21ч назад

Это общая проблема централизованных платформ, сколько бы денег ни вкладывали в модерацию, это всё равно игра в "отгадать и убежать"... Время всерьез задуматься о блокчейне. --- Фейковые отзывы и вымогательство... Google в этот раз должен подумать, как избавиться от этого беспредела, AI-модерация не справляется. --- Ха, "плата за защиту 2.0", смешно, эта схема давно должна была быть остановлена механизмами неизменяемости в блокчейне. --- Последний пункт попал в точку, кто еще хочет бинт? Нужно менять базовую логику. --- immutable review history — это действительно решение, гораздо надежнее централизованного удаления в Google... --- Система доверия на базе stake, по сути, это чтобы мошенники не могли выплатить штраф — вот что называется устранением корня проблемы. --- Централизованные платформы — это бесконечный цикл, пора Web3 выйти на сцену.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockTalk

· 21ч назад

Централизованные платформы для модерации на самом деле лишь лечат симптомы, а не причину, даже за счет вложений в AI это не спасет. --- Ладно, Google продолжит делать вид, что не замечает, в конце концов штрафы не больно и не больно. --- Система репутации в блокчейне звучит неплохо, но насколько сложно реализовать на практике... --- И шантаж, и мошенничество — вот что получилось у Web2 платформ. --- Механизм stake действительно жесткий, стоимость злоупотреблений прямо удваивается, вот это сдерживающий фактор. --- Честно говоря, те мелкие бизнесы, которые подверглись вымогательству, давно уже должны были перейти на блокчейн, иначе их всегда будут грабить. --- Google и Yelp либо тратят деньги на развитие AI, либо используют Web3, третьего пути, похоже, нет. --- immutable review history звучит круто, но кто гарантирует, что начальные данные не будут загрязнены... --- protection racket 2.0, прямо перенесли бандитскую логику в интернет. --- Модель доверия централизованных платформ сама по себе ужасна, без изменения архитектуры спасения нет.

Посмотреть ОригиналОтветить0

StakoorNeverSleeps

· 21ч назад

ngl google maps这套系统早该崩了，现在才反应过来？ --- Я верю в блокчейн, но на практике большинство людей вообще не будут его использовать... --- Ха-ха, смешно, AI-модерация всегда занимается исправлением ошибок, но полностью устранить проблему невозможно --- Вымогательские методы усовершенствованы, разве это не мафия в эпоху интернета? --- Децентрализация звучит красиво, но кто гарантирует, что валидаторы не сговорились? --- Настоящая проблема в том, что платформы предпочитают терпеть потери, чем менять что-то, это вопрос затрат --- Малому бизнесу действительно трудно, достаточно одного ложного отзыва, чтобы шантажировать — что это вообще такое? --- Web3 постоянно говорит об этом, но пока не видно альтернатив, способных победить gmap --- Централизованные платформы уже не хотят ремонтировать, в конце концов, трафик всё равно такой же

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektRecorder

· 21ч назад

谷歌地图那堆假评论真的离谱，现在连勒索都玩明白了 --- 中心化平台天天删删删，问题还是没解决，醒醒吧各位 --- 链上不可篡改这个逻辑确实绝啊，终于有人说出来了 --- Google和Yelp继续砸钱搞AI吧，反正问题永远解决不了哈哈 --- 等等这不就是黑社会收保护费的网络版吗，换汤不换药 --- 币圈的stake机制确实能制约扯皮的人，这点我赞 --- 可是大多数商家还是得乖乖交钱，什么时候才能真正翻盘 --- 去中心化听起来美好，实际落地还得好几年吧 --- 看来平台模式从根本上就烂了，必须重建

Ответить0

DisillusiionOracle

· 21ч назад

真的，Google Maps那堆假评论早就该整治了，一堆保护费黑手党似的... --- 中心化治理天天打地鼠，根本治不了本质问题啊 --- 区块链reputation system听起来不错，但能真正落地吗... --- 可笑，大平台要么烧钱做AI，要么被迫重构，没有第三条路 --- 这就是为什么我信分布式啊，immutable的账本它骗不了人 --- extortion变成了某种商业模式，离谱 --- stake机制直接断了说谎的经济激励，这才是釜底抽薪 --- Google该醒醒了，光清垃圾内容远远不够，得改游戏规则 --- 越来越多商家被敲诈，平台躺赚广告费，谁管呢 --- 链上透明性真的是杀手锏，比任何AI moderation都狠 --- band-aid方案该下场了，系统性问题需要系统性解决

Ответить0

HashBard

· 21ч назад

Нет, настоящий поворот сюжета в том, что команда модерации Google по сути играет в «убей-ка-мол» (whack-a-mole), в то время как мафия управляет более слаженной операцией... что говорит вам всё о выравнивании стимулов lol

Посмотреть ОригиналОтветить0