Когда речь заходит о блокчейне, все начинают спорить о TPS, производительности публичных цепочек и доходности DeFi. Но вся индустрия молча избегает одной болезненной темы: где же на самом деле хранятся данные?

Тратя десятки тысяч долларов на скучных приматов, действительно ли эта картинка хранится в Ethereum? Мечтаете. Скорее всего, она лежит на жестком диске какого-то централизованного сервера. Как только облачный провайдер решит отключить сервис или проект перестанет платить, ваш NFT превратится в бессмысленный хэш-код.

Публичные цепочки вроде Ethereum и Solana по сути — это «умные, но без памяти» монстры. Их CPU-вычислительные мощности очень высоки, но хранение — это их слабое место. Хотите разместить 1GB данных в Ethereum? Готовьтесь потратить несколько миллионов долларов. Вот в чем корень проблемы: Web3 заявляет о децентрализации, но в самом важном аспекте хранения всё равно приходится полагаться на централизованную инфраструктуру.

И вот появились Filecoin(FIL) и Arweave(AR). Обе идеи амбициозны и действительно являются пионерами. Но проблема в том, что их техническая концепция уже немного устарела. Механизм доказательства копирования Filecoin сложен и неэффективен, скорость доступа к данным отстает; у Arweave, хоть и хорошая идея, структура затрат и масштабируемость тоже имеют свои подводные камни.

По сути, это поколение решений для хранения данных всё еще использует старые методы для решения новых задач. Когда появится более элегантное решение — точно сказать трудно.