Jianghu представляет собой увлекательную концепцию, глубоко укоренившуюся в китайской культурной традиции. Сам термин несет в себе слои значений — исторически обозначая скрытые миры, существовавшие за пределами формального институционального контроля, охватывая все, от сообществ боевых искусств до подпольных сетей, действующих в тени общества.



В контексте Web3 и блокчейн-сообществ Jianghu приобретает новое значение. Он говорит о децентрализованной, иногда неуправляемой природе цифровых экосистем, где участники действуют согласно своим кодексам и структурам управления, подобно древним обществам, на которые он ссылается.

Для тех, кто исследует это пространство, понимание культурного нарратива за такими проектами дает представление о их позиционировании в рамках более широкой крипто-нарратива. Символизм обращается к богатому наследию, одновременно создавая уникальную идентичность в все более насыщенном рынке.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OvertimeSquidvip
· 8ч назад
Термин 江湖 в web3 немного изжил себя... Опять же, продают культурные нарративы... Децентрализация — это отсутствие законов? Эта логика... В древних江湖 такого не было, уже не смешно. Вспоминаю некоторые проекты, которые под предлогом江湖 собирают деньги, это иронично. Но действительно есть что-то, культурная упаковка действительно может обмануть людей. Ладно, опять нужно изучать какой-то нарративный фон, устаю. Эта теория очень новая, но кажется, что это старое доброе повторение. Самая любимая комбинация в сообществе web3 — "древний стиль + децентрализация". Неужели кто-то действительно верит, что江湖 — это рай свободы...
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainMessengervip
· 8ч назад
江湖这概念套到Web3上,确实有点那个味儿 说白了还是各自为政的那一套,古今通用啊 这样包装是想让人觉得有文化底蕴吗,还是真的就是个好听的说法 不得不说,用文化符号来区分项目,在这个市场里还挺管用的 感觉就是给无序套个文化外壳而已,听着高级多了 江湖之名无非是想说自己特立独行呗,懂
Ответить0
Layer3Dreamervip
· 8ч назад
Теоретически говоря, если мы сопоставим рекурсивные структуры управления jianghu с архитектурами кросс-роллапов... метафора децентрализации немного распадается, когда вы действительно прослеживаете переходы состояния, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButSmilingvip
· 8ч назад
咦,江湖配Web3?这组合有点绝啊,我喜欢 去中心化就是现代江湖,没毛病 又是文化叙事,又是象征主义...说白了还不是得自己悟 江湖气息拉满,但币价还是说话 这种融合听起来高级,实际项目呢? 文化包装得挺厚,能落地吗兄弟 古代江湖黑吃黑,现在Web3也差不多呗,这就叫传统? 双向奔赴,文化+破圈,难怪容易割韭菜 江湖味儿强行赋能,我看悬 不就是无治理吗,包装成文化就值钱了
Ответить0
CompoundPersonalityvip
· 8ч назад
江湖这套说法听着逼格挺高,但说白了不就是"我们自己管自己"吗,这在币圈早就玩烂了 古籍梗套在web3上就显得高级了?感觉有点过度包装哈 真正的江湖是没人管你怎么割韭菜,这才是真意吧 这文章光讲文化叙事,咋不提提那些归零的项目呢 还去中心化治理呢,说好听是江湖,说难听就是一团乱
Ответить0
HashRateHermitvip
· 8ч назад
Привет, участники Web3江湖,концепция江湖 действительно потрясающая, ощущается как признание нашей группы свободных участников в цепочке Говоря откровенно, это группа людей, отвергающих централизованные правила, играющих по своим собственным, как древние рыцари и воры Но возвращаясь к реальности, сейчас рынок такой насыщенный, можно ли выжить только за счет культурных нарративов? Или всё зависит от базовой базы Мне нравится эта волна культурного слияния, это гораздо приятнее, чем жесткие белые книги Чувство江湖, оно гораздо круче, чем любой официальный воинский отряд
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить