В какой фондовой бирже лучше инвестировать — лучше выводить деньги через регулируемую платформу криптовалютных бирж.

Открыл новый счет в брокерской компании и одновременно активировал доступ к гонконгским акциям. Обычно я не покупаю много гонконгских акций, но во время беседы собеседник спросил меня, на каком рынке капитала я в основном инвестирую – в американские акции, гонконгские или китайские акции A. Я долго колебался, не мог решить, и медленно ответил, что в основном это китайские акции A, потому что объем доступной мне информации о компаниях ограничен. Многие американские компании я хотел бы изучить и действительно нуждаюсь в этом, но из-за недостаточного уровня английского языка я не могу полностью понять опубликованную ими информацию и боюсь покупать.

После возвращения я снова задумался об этом вопросе. Поскольку я тогда вспомнил много всего и не смог четко все выразить с первого раза, это показало мою нерешительность. Этот вопрос действительно стоит хорошенько обдумать и дать на него обстоятельный ответ.

Будучи китайцем, живущим на этой земле Китая, где же мне инвестировать? Я не понимаю привычки американского народа – образ жизни, привычки работы, привычки потребления, культурные привычки, привычки деловых операций и сотрудничества? Не понимаю.

Хорошо, если не понимаю – не делаю, не трогаю, в этом нет ошибки, верно? Таким образом, я могу использовать метод исключения.

Сначала я исключу самый большой и богатый рыбой пруд в этом мире. Хотя Мункер и говорит ловить рыбу там, где ее больше, но этот пруд мне не знаком. Хотя все знают, что здесь рыба большая, жирная и много, но я не смею туда идти.

А как насчет Гонконга? Я его довольно хорошо знаю. Во-первых, я часто туда ездию. Во-вторых, большинство компаний, зарегистрированных в Гонконге, это компании из материкового Китая, они мало чем отличаются от отечественных.

Таким образом, гонконгские акции я не исключаю.

Что же касается материковых китайских акций A, это само собой разумеется – я обязательно их буду покупать.

Потом я еще раз подумал: почему нужно связывать инвестиционное решение с привычками местных людей? Потому что объект моего инвестирования – это компания. Компания – это член общества, подобно человеку, живущему на этой территории в качестве юридического лица, это думающий, стремящийся, активно действующий живой участник. Но все его действия направляются управленческой командой, живущей на этой территории. Это определяет, что если я даже не разбираюсь в привычках этих людей, как я смогу через них понять поведение компании? Сложно делать выводы, нет уверенности в прогнозировании.

Вот как пример: Aimee Beauty провела торговую войну – выкупила исключительные права представительства корейской материнской компании у江苏吴中, затем намеренно нашла лазейку в договоре и силой разорвала контракт с контрагентом, вытеснив их с рынка (подробнее см. статью “Была ли это успешная торговая война компании Aimee Beauty?”). Но если бы Aimee Beauty была американской компанией, стала бы она поступать таким образом? Я не знаю ответа, потому что не знаком с обычным стилем и методом работы американских предпринимателей.

Другими словами, это выходит за рамки моего круга компетенции, поэтому инвестировать за пределами своего круга компетенции – это самый базовый принцип, верно?

Почему段永平 может инвестировать в Америике? Потому что он уже живет в Америке, начал соприкасаться и интегрироваться в то общество, может понять больше американских компаний. Когда он разобрался, он естественно может свободно работать в понятной ему сфере.

Итак, подытожив, я вернулся к своему принципу инвестирования: инвестировать в рамках своего круга компетенции – это наибольший запас прочности.

Этот принцип сам собой включает и географический фактор места расположения компании.

Вывод, полученный сегодня: я расширил мое понимание своего круга компетенции, осознав, что мой круг компетенции включает не только способность разбираться в бизнес-модели компании, но и имеет еще одну новую границу – географическую и территориальную границу.

Да, знать границы своего круга компетенции важнее, чем знать его размер. Знать границы своего круга компетенции важнее, чем его расширять. $API3 $WLD $CKB