Многие люди ежедневно следят за движением свечных графиков и изучают технический анализ, при этом игнорируя более глубокую проблему: истинные "крупные игроки" глобального криптовалютного рынка вовсе не находятся в дата-центрах конкретных бирж, а скрыты в борьбе за энергетическую власть по всему миру.

Я занимаюсь крипто-макроэкономическим анализом уже 5 лет, и чем больше я исследую, тем яснее становится закономерность — базовая логика крипторынка удивительно похожа на стратегию глобального энергетического господства. Сегодня я расскажу о этой истине, которую игнорируют 90% людей. Поняв это, ваше понимание рынка поднимется на новый уровень.

Сначала разрушим распространённое заблуждение. Когда говорят о глобальной энергетической власти, большинство первым делом вспоминает Саудовскую Аравию — это, по сути, результат информационной асимметрии. Я собрал последние данные о мировых запасах нефти (в миллиардах баррелей):

Венесуэла с запасами 303.2 млрд баррелей занимает первое место, по праву являясь лидером по запасам. Но ирония в том, что экономика этой страны находится в рецессии. Саудовская Аравия с 267.2 млрд баррелей занимает второе место, но при этом обладает наибольшим влиянием на глобальный энергетический рынок. Иран имеет 208.6 млрд баррелей — запасы очень богатые, но долгое время находились под контролем международных цепочек поставок. Канада с 163.1 млрд баррелей — скромный ресурсный гигант, который редко выступает на международной арене. Ирак с 145 млрд баррелей — богат ресурсами, но часто вовлечён в геополитические конфликты.

Далее идут ОАЭ, Кувейт, Россия, США, Ливия и другие страны — их позиции я не буду перечислять подробно. Но из этого списка ясно прослеживается одна закономерность: наличие большого количества нефти вовсе не гарантирует прибыль, так же как высокая рыночная капитализация конкретной криптовалюты не обязательно ведёт к росту всего рынка.

Это и есть ключевая идея, которую я хочу подчеркнуть — суть энергетической власти никогда не в том, "сколько баррелей нефти находится под землёй", а в том, "может ли эта страна превратить свои ресурсы в международное влияние".

Переносим этот принцип на криптовалютный рынок — он полностью применим. Кто контролирует ценообразование, информацию и ликвидность, тот способен влиять на общее направление рынка. У проекта может быть много токенов, но если у него недостаточно ликвидности и отсутствует влияние, он вряд ли сможет оказать значительное воздействие. И наоборот, те, кто не обязательно самые крупные по объёму, но обладают ключевым влиянием, могут в критический момент направлять рынок.

С этой точки зрения понимание крипторынка требует выхода за рамки чисто технического и фундаментального анализа — нужно наблюдать за тем, кто формирует правила игры и кто контролирует ключевые узлы рынка. Логика борьбы за энергетическую геополитику — это отражение структуры власти, и эта структура проявляется в любом рынке.