Кто-то когда-то задал такой вопрос: если криптоактив не имеет соответствующего приватного ключа, кому он на самом деле принадлежит?
Это не философский вопрос. В мире блокчейна ответ ясен — приватный ключ это собственность, это правило, написанное математикой.
Возьмем недавний пример: правоохранительные органы некоторого региона объявили о конфискации криптоактива стоимостью 1,9 млн USDT. Звучит нормально, но если вдуматься, возникают проблемы.
Что по сути представляет собой USDT в блокчейне? Это не банкноты, хранящиеся на складе какого-то учреждения, а цифровой актив, полностью защищенный математикой и криптографией. Единственный способ доказать, что ты его настоящий владелец, — это приватный ключ. Без приватного ключа никакие официальные документы не изменят одну очевидность: ты просто не сможешь распоряжаться этим активом.
В логике этого уведомления есть смертельная брешь. Оно говорит «если кто-то признает, конфискуем» — а признание предполагает предъявление приватного ключа, верно? Если у кого-то есть приватный ключ, он уже перевел бы средства, и до конфискации не дошло бы. Оно также говорит «если никто не признает, тоже конфискуем» — но проблема в том, что право управления активом в блокчейне находится в руках ключа, а не в руках уведомления. Без приватного ключа, что бы ни делать, это просто неработающий код — перевести его нельзя, он заблокирован.
В этом принципиальное отличие криптовалют от традиционных активов. Полиция может конфисковать твои наличные, недвижимость, акции, потому что права собственности на эти вещи записаны в централизованных системах — закон, суд, учреждения, все это центр. Но блокчейн иной — это полностью децентрализованная система, математическая подпись в цепи является окончательным источником власти.
По сути, если правоохранительные органы не имеют приватного ключа от этого актива, то это означает «невозможно забрать», и никакая законная процедура не изменит этот факт. Эти 1,9 млн USDT навечно останутся заблокированы в цепи, номинально принадлежа некоему адресу, но фактически неподконтрольны никому — это «постоянно замороженный актив». Это и есть реальная правда блокчейна — правила это код, а не люди.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
27 Лайков
Награда
27
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFTArchaeologis
· 01-09 04:55
Эта логическая уязвимость действительно остроумна, как попытка продать на аукционе антиквариат, который невозможно передать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractDiver
· 01-08 21:18
Ну... приватный ключ действительно всё, без ключа ты без ключа, никакие файлы не помогут.
Правоохранительные органы в этот раз явно переусложнили, как они конфискуют активы, заблокированные в блокчейне, смешно же.
Постоянная заморозка активов звучит как гробница для какого-то адреса, никто не сможет их сдвинуть.
Код — это закон, теперь это наконец ясно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MultiSigFailMaster
· 01-08 08:47
Черт возьми, эта логика просто отличная, приватный ключ — это последняя линия защиты в криптографии
Правда, без ключа — нет ключа, бумажные документы не могут изменить код, он живой
Эти 1,9 миллиона навсегда останутся в цепочке, ха-ха
Правоохранительные органы продолжают играть по традиционной логике, блокчейн — это совсем не их стиль
Посмотреть ОригиналОтветить0
ClassicDumpster
· 01-06 16:51
Блин, просто шедевр, правила — это код, а не люди.
Приватный ключ не вытащить, а хотят конфисковать, это же шутка.
Постоянная заморозка активов звучит очень круто, хаха.
Перед математической подписью в блокчейне юридические документы — просто макулатура.
Эта логическая уязвимость действительно смертельна, без приватного ключа откуда ты будешь управлять.
Уже давно переводил, зачем ждать конфискации😅
Централизация и децентрализация — это совсем разные миры.
Код не лжёт, вот это победа.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOmonster
· 01-06 16:50
Да, эта логика просто железная, приватный ключ — это закон.
---
Конфискуют пустоту, без ключа ничего не сделаешь, ха-ха.
---
Вот это настоящая финансовая свобода, правила написаны в коде и от них не убежать.
---
1,9 млн навсегда заморожены, ирония в том, что чем больше они возятся, тем больше показывают свою беспомощность.
---
Понял, владение — это не то же самое, что собственность, нужен ключ, чтобы это считалось.
---
Так что вот, централизованная власть встречает математику и теряется.
---
То, что на цепи, никто не контролирует, это просто мощно.
---
Не получится взять — не получится, уведомление не изменит криптографию.
---
Погодите, то есть те замороженные деньги действительно навсегда исчезли?
---
Код это закон, человеческий закон становится просто шуткой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SybilSlayer
· 01-06 16:50
Ха-ха, эта логическая ошибка действительно потрясающая, без приватного ключа — как держать пистолет, направленный в воздух
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockDetective
· 01-06 16:39
Эта логика на самом деле обсуждалась давно, суть в том, что приватный ключ = абсолютная власть, официальные документы™ абсолютно не действительны для активов в блокчейне
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeEchoer
· 01-06 16:34
Ха, приватный ключ — это настоящий папа, без него — просто украшение
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 01-06 16:26
Черт возьми, действительно, этот логический пробел слишком большой
Кто-то когда-то задал такой вопрос: если криптоактив не имеет соответствующего приватного ключа, кому он на самом деле принадлежит?
Это не философский вопрос. В мире блокчейна ответ ясен — приватный ключ это собственность, это правило, написанное математикой.
Возьмем недавний пример: правоохранительные органы некоторого региона объявили о конфискации криптоактива стоимостью 1,9 млн USDT. Звучит нормально, но если вдуматься, возникают проблемы.
Что по сути представляет собой USDT в блокчейне? Это не банкноты, хранящиеся на складе какого-то учреждения, а цифровой актив, полностью защищенный математикой и криптографией. Единственный способ доказать, что ты его настоящий владелец, — это приватный ключ. Без приватного ключа никакие официальные документы не изменят одну очевидность: ты просто не сможешь распоряжаться этим активом.
В логике этого уведомления есть смертельная брешь. Оно говорит «если кто-то признает, конфискуем» — а признание предполагает предъявление приватного ключа, верно? Если у кого-то есть приватный ключ, он уже перевел бы средства, и до конфискации не дошло бы. Оно также говорит «если никто не признает, тоже конфискуем» — но проблема в том, что право управления активом в блокчейне находится в руках ключа, а не в руках уведомления. Без приватного ключа, что бы ни делать, это просто неработающий код — перевести его нельзя, он заблокирован.
В этом принципиальное отличие криптовалют от традиционных активов. Полиция может конфисковать твои наличные, недвижимость, акции, потому что права собственности на эти вещи записаны в централизованных системах — закон, суд, учреждения, все это центр. Но блокчейн иной — это полностью децентрализованная система, математическая подпись в цепи является окончательным источником власти.
По сути, если правоохранительные органы не имеют приватного ключа от этого актива, то это означает «невозможно забрать», и никакая законная процедура не изменит этот факт. Эти 1,9 млн USDT навечно останутся заблокированы в цепи, номинально принадлежа некоему адресу, но фактически неподконтрольны никому — это «постоянно замороженный актив». Это и есть реальная правда блокчейна — правила это код, а не люди.