Недавно уделил время изучению протокола хранения на блокчейне Sui, и честно говоря, это довольно интересно. Проект в основном решает проблему хранения больших файлов — фотографии, видео, датасеты для ИИ, те, которые занимают много места. Традиционные централизованные облачные сервисы стоят безумных денег, а этот подход использует технологию кодов стирания, чтобы снизить стоимость в 80-100 раз. Сама по себе эта цифра говорит о многом.
Где основное новшество? В поддержке программируемых блобов — по существу это означает, что данные могут бесшовно взаимодействовать со смарт-контрактами Move. Это в Web3-сценариях встречается не так часто.
С точки зрения экономики токенов, применение экосистемного токена довольно ясно — оплата за хранение, стейкинг для обеспечения безопасности сети, участие в управлении. По мере расширения экосистемных приложений механизм сжигания комиссий создаст дефляционное давление — это саморегулирующийся дизайн.
Потенциальное применение довольно широко. В DeFi нужно хранить исторические данные на цепи, проектам NFT требуется хранение высокого качества активов, игры и ИИ-приложения испытывают острую потребность в хранилище больших объемов данных. В эпоху, когда данные становятся ключевым активом, решение для верифицируемого, устойчивого к цензуре хранилища действительно заполняет пробел.
Однако насколько масштабным станет применение, зависит от того, будет ли в экосистеме реальный спрос пользователей и интеграция проектов. Такие проекты базовой инфраструктуры обычно в начале развиваются медленно, но как только начинают расти, все меняется очень быстро. Интересующимся стоит следить за этим проектом.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
26 Лайков
Награда
26
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasWaster
· 23ч назад
Снижение стоимости в 80-100 раз — это правильно, но в конечном итоге для этого kind-проекта важно, есть ли действительно подключенные dapp, иначе даже при низкой цене никто не будет использовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenTherapist
· 01-08 02:04
Снижение затрат в 80-100 раз звучит как очередное обещание спасителя, но ключевое — чтобы кто-то действительно использовал это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHunter
· 01-06 13:01
Снижение затрат в 80-100 раз... Эта цифра немного впечатляет, но по-настоящему прибыльными являются те, у кого есть реальный трафик в экосистеме, ведь инфраструктура боится холодного старта.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BuyHighSellLow
· 01-06 13:00
Разница в стоимости в 80-100 раз? Если это действительно реализуемо, то это будет круто, но инфраструктура — это то, в чем много хвастаются, а мало делают
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_fish
· 01-06 12:38
Стоимость напрямую сокращена в 80-100 раз, эта цифра звучит неправдоподобно, нужно посмотреть, сможет ли последующая экосистема действительно реализовать это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlarm
· 01-06 12:38
Снижение затрат в 80-100 раз? Звучит впечатляюще, но вопрос в том, сколько реальных данных о хранении и трафике в блокчейне поддерживают эти цифры, не окажется ли это очередным маркетинговым ходом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableCoinKaren
· 01-06 12:38
80-100x cost reduction? That's quite the hype. Actually implementing it is another story entirely.
---
Programmable blobs sound fancy, but is anyone actually using it? That's the real question.
---
Infrastructure this, censorship-resistance that—I've heard that pitch too many times. Real ecosystem adoption is what matters.
---
Token burns and deflation mechanics? You need actual transaction volume backing it up, otherwise it's just vaporware.
---
With so many projects crammed onto Sui, why pick this one? I'd rather wait and see if any top-tier apps integrate it.
---
The cost advantage is attractive, but centralized cloud services are expensive for a reason—they're stable. Will users actually switch?
---
The real problem is surviving the boring phase. Plenty of infrastructure projects have died there.
---
Verifiable storage is definitely a gap in the market. It's just a question of who captures this window of opportunity.
---
Quiet early phase, explosive later—sounds like a good story, but the risk is massive too.
Недавно уделил время изучению протокола хранения на блокчейне Sui, и честно говоря, это довольно интересно. Проект в основном решает проблему хранения больших файлов — фотографии, видео, датасеты для ИИ, те, которые занимают много места. Традиционные централизованные облачные сервисы стоят безумных денег, а этот подход использует технологию кодов стирания, чтобы снизить стоимость в 80-100 раз. Сама по себе эта цифра говорит о многом.
Где основное новшество? В поддержке программируемых блобов — по существу это означает, что данные могут бесшовно взаимодействовать со смарт-контрактами Move. Это в Web3-сценариях встречается не так часто.
С точки зрения экономики токенов, применение экосистемного токена довольно ясно — оплата за хранение, стейкинг для обеспечения безопасности сети, участие в управлении. По мере расширения экосистемных приложений механизм сжигания комиссий создаст дефляционное давление — это саморегулирующийся дизайн.
Потенциальное применение довольно широко. В DeFi нужно хранить исторические данные на цепи, проектам NFT требуется хранение высокого качества активов, игры и ИИ-приложения испытывают острую потребность в хранилище больших объемов данных. В эпоху, когда данные становятся ключевым активом, решение для верифицируемого, устойчивого к цензуре хранилища действительно заполняет пробел.
Однако насколько масштабным станет применение, зависит от того, будет ли в экосистеме реальный спрос пользователей и интеграция проектов. Такие проекты базовой инфраструктуры обычно в начале развиваются медленно, но как только начинают расти, все меняется очень быстро. Интересующимся стоит следить за этим проектом.