2026-01-05 05:26:27

Истинная сложность внедрения человекоподобных роботов в домашнюю среду на самом деле заключается не в их движущихся возможностях или точности управления, а в установлении доверия.

Рассмотрим реальную ситуацию: эти роботы будут иметь доступ к домашним конфиденциальным данным, принимать автономные решения и работать независимо в тех местах, где человек не видит. Если их логика и выводы нельзя будет проследить и проверить, риск значительно возрастет. Слепое доверие? Это безответственно.

Именно с этой проблемой пытается справиться технология проверяемой автономности — с помощью механизмов верификации на блокчейне обеспечить возможность аудита каждого решения периферийных устройств. Только когда пользователь сможет понять, почему робот поступил именно так, доверие станет возможным. Это не только техническая задача, но и новая парадигма взаимодействия человека и машины в эпоху Web3.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ETHmaxi_NoFilter

· 01-07 20:44

Говорят хорошо, но в реальности большинство людей вообще не будут смотреть эти аудиторские отчёты, так же как никто на самом деле не читает условия обслуживания, и в итоге всё равно покупают роботов домой.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NotGonnaMakeIt

· 01-07 13:57

Проще говоря, боятся, что роботы подглядывают, поэтому нужно записать это в блокчейн, чтобы было спокойно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockchainFoodie

· 01-06 20:46

честно говоря, это буквально проблема проверки "от фермы до вилки", только в области робототехники. нельзя доверять тому, что нельзя проследить, будь то ваша цепочка поставок или ваш дворецкий-бот, который просматривает ваши данные в спальне... вся концепция "доказательства свежести" здесь тоже применима – нужно проверять каждое решение в реальном времени, иначе вся система испортится. честно говоря, аудит блокчейна для домашних роботов ощущается по-другому 🔗

Посмотреть ОригиналОтветить0

QuorumVoter

· 01-05 05:55

Честно говоря, я верю в этот набор ончейн-аудитов, но всё равно стоит быть осторожным, если действительно оставить робота дома.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunterXM

· 01-05 05:54

Братан, ты правильно сказал про аудит на блокчейне, но мне больше интересно, как это реализовать на практике?

Посмотреть ОригиналОтветить0

not_your_keys

· 01-05 05:54

Отлично сказано, но всё же кажется, что реализация этого механизма верификации всё ещё далека.

Посмотреть ОригиналОтветить0

airdrop_huntress

· 01-05 05:52

Пошел ты на хуй, разве это не просто яркая формулировка для маскировки слежки, проверка в блокчейне звучит круто, но реально ли это что-то проверить?

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugPullAlarm

· 01-05 05:45

Звучит очень идеально, но вопрос в том — кто будет проверять сами механизмы аудита? Верификация в блокчейне звучит заманчиво, но на практике, когда данные крупных адресов скрыты, пользователи всё равно не видят их.

Посмотреть ОригиналОтветить0

EthMaximalist

· 01-05 05:39

Ну... Честно говоря, верификация в блокчейне звучит очень заманчиво, но я всё равно очень переживаю. Каково это — держать дома робота, который каждый день проходит аудит?

Посмотреть ОригиналОтветить0

ApeDegen

· 01-05 05:33

Ай-яй, правильно сказано, я тоже боюсь, что робот бегает по дому... Говоря откровенно, это потому что не хочется, чтобы его продали, и при этом помогает считать деньги, верно? Верификация в блокчейне действительно захватывающая, нужно знать, что он там за кулисами вытворяет.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее