Создание на базе Base означает создание для масштабируемости. Но вот что важно: если вы не задумываетесь о том, как пользователи действительно проходят процесс регистрации, вы упускаете всю суть.



Настоящая игра не сложна. Платформы управляют точкой входа — это рампа, которая привлекает людей. Как только они там, токены становятся двигателем, который поддерживает их вовлеченность. Это не просто торгуемый актив; это слой стимулов, который поощряет участие и согласует интересы по всей экосистеме.

Слишком много проектов застревают в технической стороне и забывают о пользовательском опыте. Вопрос не в том, что вы можете построить, а для кого вы это строите — и, что более важно, как они это обнаружат? Именно здесь встречаются платформенный уровень мышления и механика токенов. Правильно настроив оба, вы получите что-то действительно масштабируемое.
TOKEN-1,27%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SwapWhisperervip
· 01-08 00:58
Механика токена NGL, даже если она кажется сложной, всё равно должны кто-то использовать. Сейчас столько проектов умирает именно из-за этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTonguevip
· 01-07 16:23
Говорится правильно, но действительно реализуемых проектов мало, большинство из них просто пропагандируют технологии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-06 23:38
Эмпирически говоря, часть, связанная с обнаружением пользователей, — это то место, где большинство проектов по эмпирическим данным терпят неудачу. Данные о неудачных запусков L2 показывают, что трения при onboarding составляют примерно 60-70% от уровня оттока, но, по-видимому, никто не хочет слышать об этом 🤓
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichvip
· 01-05 05:51
Проще говоря, не занимайтесь бесполезными техническими штучками, нужно подумать, как обычные люди будут пользоваться, иначе даже самые крутые вещи окажутся бесполезными
Посмотреть ОригиналОтветить0
RadioShackKnightvip
· 01-05 05:50
В конечном итоге, нужно ставить пользовательский опыт на первое место, слишком много проектов сосредоточены только на технической разработке, в результате которых никто не пользуется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftBankruptcyClubvip
· 01-05 05:49
Говорится правильно, на базе много проектов, которые думают только о крутой технологии, а пользовательский опыт ужасен, неудивительно, что никто не использует
Посмотреть ОригиналОтветить0
WealthCoffeevip
· 01-05 05:48
Честно говоря, да, большинство проектов действительно находятся в стеке Self-Hi, забывая, что пользователь — отец
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-05 05:40
Многие проекты — это просто нагромождение технологий, а пользовательский опыт прямо-таки страдает... Вот почему расширяться не получается
Посмотреть ОригиналОтветить0
fork_in_the_roadvip
· 01-05 05:26
Совершенно верно, опыт onboard — это критический фактор. Я видел слишком много технически крутых проектов, которые никто не использует, и это действительно пустая трата.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить