RWA (реальные активы) были взлетены в небо, но никто не говорит о самом душераздирающем — цене кучи активов в цепочке, кто решает последнее слово?
Звучит как философская проблема, но на самом деле это техническая, которая может разрушить всю экосистему.
Представьте, что вы занимаете большую сумму USDT с токенизированными облигациями США в качестве залога. Облигации США кажутся стабильными, но откуда берётся цена, отображаемая на цепочке? Если эти данные о цене будут играть с обманом или всегда опаздывают, ваша оценка залога рухнет за считанные минуты, после чего последовала серия ликвидаций. Традиционный DeFi использует оракулы для подбора цен на криптовалюты, и эта сложность называется экспоненциальным ростом облигаций, недвижимости, частного кредитования и других факторов с неравномерной частотой транзакций и очень разной ликвидностью.
Вот почему мы говорим об APRO — децентрализованной ценовой сети, ориентированной на RWA. Это не простой и грубый способ включить традиционные финансовые API в цепочку, но фундаментально решает проблему «кто устанавливает актив и как доказать, что цена заслуживает доверия».
Игровой процесс сосредоточен на двух ключевых моментах: нескольким источникам данных для проверки консенсуса, а не ставке всех фишек на одну ценовую ленту; Вторая задача — построить механизм верификации, чтобы логику источника, обработки и обновления данных о ценах можно было прозрачно проверять. Таким образом, он-чейн-оценка активов RWA действительно надёжна.
Что эта логика означает для всей экосистемы RWA? Это основа доверия, которая меняется от «Я верю в это учреждение» к «Я верю в этот процесс верификации». Это, пожалуй, самая недооценённая, но наименее скомпрометированная часть трека RWA.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PumpingCroissant
· 01-07 02:53
Предсказатели действительно сделали много ошибок, чтобы правильно оценить RWA, нужно кардинально изменить подход, больше нельзя использовать схему "поверь мне".
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomist
· 01-05 05:51
Честно говоря, проблема оракула никогда не перестает быть настоящим кошмаром, которого никто не хочет признавать... Статистически говоря, большинство "децентрализованных" ценовых механизмов по-прежнему просто агрегируют те же мусорные источники данных, что в лучшем случае является таксономически неправильным
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverPresent
· 01-05 05:47
Механизм оракулов действительно является ахиллесовой пятой RWA; если источник цен не прозрачен, после нескольких раундов всё взорвется
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxBuster
· 01-05 05:44
Говоря прямо, вопросы с оракулами давно уже нужно было воспринимать всерьез, и наконец-то кто-то задел больную точку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 01-05 05:42
В конечном итоге, это вопрос доверия. Децентрализованное ценообразование звучит хорошо, но действительно ли оно может быть справедливым и беспристрастным? Почему я не так оптимистичен?
RWA (реальные активы) были взлетены в небо, но никто не говорит о самом душераздирающем — цене кучи активов в цепочке, кто решает последнее слово?
Звучит как философская проблема, но на самом деле это техническая, которая может разрушить всю экосистему.
Представьте, что вы занимаете большую сумму USDT с токенизированными облигациями США в качестве залога. Облигации США кажутся стабильными, но откуда берётся цена, отображаемая на цепочке? Если эти данные о цене будут играть с обманом или всегда опаздывают, ваша оценка залога рухнет за считанные минуты, после чего последовала серия ликвидаций. Традиционный DeFi использует оракулы для подбора цен на криптовалюты, и эта сложность называется экспоненциальным ростом облигаций, недвижимости, частного кредитования и других факторов с неравномерной частотой транзакций и очень разной ликвидностью.
Вот почему мы говорим об APRO — децентрализованной ценовой сети, ориентированной на RWA. Это не простой и грубый способ включить традиционные финансовые API в цепочку, но фундаментально решает проблему «кто устанавливает актив и как доказать, что цена заслуживает доверия».
Игровой процесс сосредоточен на двух ключевых моментах: нескольким источникам данных для проверки консенсуса, а не ставке всех фишек на одну ценовую ленту; Вторая задача — построить механизм верификации, чтобы логику источника, обработки и обновления данных о ценах можно было прозрачно проверять. Таким образом, он-чейн-оценка активов RWA действительно надёжна.
Что эта логика означает для всей экосистемы RWA? Это основа доверия, которая меняется от «Я верю в это учреждение» к «Я верю в этот процесс верификации». Это, пожалуй, самая недооценённая, но наименее скомпрометированная часть трека RWA.