Подумайте об этом — США и Китай не так уж отличаются, как мы думали. Оба по сути перерабатывают глобальную экономику по своим собственным правилам, что означает, что все остальные оказываются под давлением. Торговые возможности сокращаются. Доступ к рынкам ужесточается. Две сверхдержавы диктуют условия, а остальные? Мы просто адаптируемся к той системе, которую они решат построить дальше. Это экономический эквивалент перемещения мячей в середине игры.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BearEatsAllvip
· 01-07 07:28
Проще говоря, это когда тебя держат за горло, эта проблема уже давно стоит на повестке дня.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCriticvip
· 01-05 05:00
Посмотрите, в статье всё правильно сказано... Две основные системы строят свои экосистемы, а страны-нейтралы теряют рыночное пространство, что похоже на модель дефляции токенов в цепочных играх — общий ресурс фиксирован, крупные игроки поглощают большую часть, а мелкие игроки получают остатки. Пространство для устойчивого роста становится всё уже.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_traumavip
· 01-05 05:00
Я уже говорил, что зажат между Китаем и США, придется смириться, выбора нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseTrendSistervip
· 01-05 04:56
Проще говоря, это просто игра двух гигантов, а малые и средние страны всё больше страдают, оказавшись между ними.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить