2026-01-05 03:23:01

Несмотря на ограниченный масштаб рынка криптовалют, потенциал базовых технологий еще далек от полного раскрытия — это суждение заслуживает внимания всех разработчиков.

Говорить о этом как о инвестиционной возможности — неправильно, лучше сказать, что это возможность для построения. Слишком много людей привлекают краткосрочные колебания, в то время как они игнорируют накопление долгосрочной ценности.

Подход сообщества 蜜蜂狗 служит отличным примером: не гоняясь за концепциями, а сосредотачиваясь на создании продукта, делая упор на обслуживание пользователей и совместное развитие сообщества. Именно так должен развиваться здоровый криптоэкосистема. Технологические инновации, доверие сообщества, экологические приложения — все три аспекта важны и необходимы.

Сейчас — это стартовая точка. Проекты, способные идти далеко, никогда не полагаются только на маркетинговую популярность, а основываются на реальных возможностях строительства и сплоченности сообщества. Те, кто выберет этот путь, увидят совершенно другие пейзажи.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

8 Лайков

Награда
8
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SchrodingerWallet

· 01-07 22:58

建设>炒作，这话没毛病。蜜蜂狗这种踏实做事的项目确实容易被忽视，但长期来看赢面更大啊 --- Краткосрочные колебания всё ещё бушуют, кто-то уже начал тихо накапливать. Вот в чём разница --- Говорят красиво, а на деле сколько проектов действительно могут выдержать одиночество? Большинство всё равно — маркетинговая упаковка --- Сейчас входящие все закладываются на пять лет вперёд. Вопрос в том, уверен ли ты, что сможешь держаться так долго --- Хватит, даже при огромном техническом потенциале нужны люди, которые его используют. Именно в области экологических приложений — настоящая слабая сторона --- Хорошо звучит, не спорю, но рынок всё это ест. Делая так, как蜜蜂狗, можно легко оказаться на обочине --- Согласен, но мы все понимаем эту истину, почему же тогда так мало реально реализующих проектов? --- Когерентность сообщества решает всё, без базы поклонников даже самая крутая технология — бесполезна --- Слово "стартовая точка" — очень важно, большинство всё ещё смотрит на рыночные тренды, мало кто реально занимается строительством --- Технологии на низком уровне никто не использует, в итоге всё напрасно. Нужно найти применимые сценарии

Посмотреть ОригиналОтветить0

AlwaysMissingTops

· 01-07 05:51

Опять хвалят пчелу-собаку... Это правильно, но в реальности сколько проектов действительно осмелятся так поступить? Создавать качественный продукт звучит хорошо, но если цена криптовалюты не растет, у кого еще останется терпение...

Посмотреть ОригиналОтветить0

NFTArchaeologis

· 01-05 20:42

Говорится правильно. В ранней интернет-эпохе было то же самое: те, кто действительно остались, — это не самые шумные, а те, кто тихо прокладывал инфраструктуру. Такой надежный подход, как у пчелиных собак, действительно напоминает студии, создававшие системы управления контентом в 90-х — их никто не замечает, но вся экосистема держится на них.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NotGonnaMakeIt

· 01-05 03:50

Правильно сказано, но сколько сейчас действительно занимаются строительством, а не спекуляциями? Посмотрите на те проекты в списке... Все говорят о необходимости усердно работать над продуктом, а кто действительно продолжает? Можно сосчитать по пальцам. Что касается 蜜蜂狗, мне нужно сначала посмотреть на реальное количество пользователей, потому что концепция и реализация слишком далеки друг от друга. Стартовая точка? Кажется, мы уже стартовали много раз. Проекты с сильными возможностями строительства действительно легко могут быть затеряны, это действительно проблема. Краткосрочные колебания легче вызывают азарт, чем долгосрочные накопления, человеческая природа такова... Хорошо звучит, что у сообщества есть сплоченность, но большинство людей при возможности вывести средства просто уходят, как в это можно верить? Но, возвращаясь к сути, все же есть люди, которые тихо занимаются делом, просто их голос меньше.

Посмотреть ОригиналОтветить0

YieldHunter

· 01-05 03:50

Технически говоря, если посмотреть на данные по проектам, управляемым сообществом, корреляция TVL с реальной полезностью — это *шефский поцелуй*... но да, большинство дегенов всё ещё гоняются за схемами фарминга ликвидности вместо того, чтобы строить 💀

Посмотреть ОригиналОтветить0

LuckyBlindCat

· 01-05 03:45

Просыпайтесь, ребята, торговля криптовалютой и строительство — это совершенно разные вещи. Проекты, которые действительно работают, уже появились, а те, кто все еще занимается выпуском токенов и привлечением финансирования... это действительно опасно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SleepyArbCat

· 01-05 03:45

Предупреждение о дневном сне, проснулся одним глазом... тактика пчелы-собаки, по сути, это противоположная стратегия по сравнению с теми мышами из криптомира, которые только и умеют раздувать концепции. Время на ясность ограничено, но я должен сказать, что это действительно правильный путь

Посмотреть ОригиналОтветить0

DarkPoolWatcher

· 01-05 03:40

Увидев эту статью, я подумал, что наконец-то кто-то осмелился прямо сказать. Индустрия действительно пришла к тому, чтобы проснуться. На самом деле, нужно сосредоточиться на продукте и не гоняться за трендами. Подход蜜蜂狗 действительно надежен, без показухи и хайпа. В этом отборочном турнире выживают в основном те, кто тихо занимается технологиями. Маркетинг может быть крутым, но рано или поздно всё раскроется. Честно говоря, большинство людей еще спят. Когда они осознают это, уже будет поздно. Строительство действительно вкуснее инвестиций, жаль, что немногие это понимают.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeFiCaffeinator

· 01-05 03:39

Просыпайся, снова кто-то говорит о "долгосрочной ценности", но главное — дожить до этого дня. Я видел эту схему с пчелиными собаками слишком много раз, в конце концов всё зависит от того, чей кошелек глубже.

Посмотреть ОригиналОтветить0

PoolJumper

· 01-05 03:23

Совершенно верно, строительство — это главное, игра на концепциях действительно устарела. Но если говорить откровенно, сколько действительно серьезно занимаются продуктами в реальности? Большинство все еще придерживаются идеи «выжать максимум из халявы». Пример с пчелиным псом действительно подходит, но смогут ли они долго держаться — тут важна вера. Краткосрочные колебания действительно могут отвлекать, но и риски нужно учитывать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее