Присутствие Chevron в Венесуэле не было выбором, основанным на выгодных условиях — компания приняла невыгодные соглашения по совместному предприятию с эпохи PDVSA середины 2000-х годов именно потому, что конкуренты уже вышли из рынка. Оставаться в враждебной политической среде не означает комфортных условий для работы.



Вот проблема с временными рамками, о которой никто не говорит: администрация Трампа примерно три года имеет на то, чтобы изменить геополитику в энергетике. Но нефтяные проекты в Венесуэле работают по десятилетним и более срокам — разведка, строительство инфраструктуры, наращивание производства. Окна возможностей и циклы ресурсов не совпадают.

Невозможно втиснуть 30-летний проект в трехлетний политический мандат. География и геология движутся медленнее, чем Вашингтон.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
just_another_fishvip
· 01-04 21:57
Окно политики не совпадает с геологическим циклом, и это реальность... Даже богатая воображением Вашингтонская команда не может изменить факт, что нефтяные скважины требуют десятилетий, чтобы начать добычу нефти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeLovervip
· 01-04 21:55
Геологические циклы и политические циклы совершенно не одного масштаба... Chevron уже давно находится под контролем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHandervip
· 01-04 21:46
Политический цикл и геологический цикл — это совершенно разные вещи, эта команда из Вашингтона всегда пытается быстро решить все проблемы...
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeonCollectorvip
· 01-04 21:39
Геология и политология движутся с разной скоростью — вот истинная проблема.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить