Любая ценность актива в конечном итоге сводится к двум аспектам. Первый — объективная редкость — физически действительно отсутствует, поставка естественно ограничена. Второй — субъективное признание — доверие сообщества, культурное одобрение, нарративная поддержка, создающие премиальный потенциал.



В мире цифровых активов действует та же логика. Почему биткойн ценен? Во-первых, из-за жесткого лимита в 21 миллион монет, во-вторых, благодаря долгосрочному признанию его как средства хранения стоимости. Аналогично, некоторые высоко редкие активы на блокчейне, после достижения экологического консенсуса, могут сформировать свою систему оценки.

Проблема в том, как научно количественно оценить эти два аспекта? Современная модель оценки должна учитывать ликвидность, цикл поставки, глубину сообщества и практическое применение. Полностью полагаться только на редкость — переоценить, а слепо следовать за рынком — риск потерять. Баланс — вот ключ к успеху.
BTC1,2%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketMonkvip
· 01-07 15:40
Говорят красиво, но эта теория рушится в реальной практике. Я видел слишком много "высокой редкости" на блокчейне активов, с активным сообществом и идеальной нарративой, но вскоре всё превращается в хаос. Проблема вовсе не в балансе, а в том, что человеческая природа просто не может быть сбалансирована. Пока есть пространство для премии, кто-то осмелится рискнуть. Редкость или признание — всё в конечном итоге превращается в игру косы и редьки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OPsychologyvip
· 01-06 23:29
Говорят красиво, но в реальности контроль над субъективным признанием полностью отсутствует, как только одна нарративная линия рушится, активы оказываются под угрозой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiGraylingvip
· 01-06 00:50
Они правы в том, что речь идет о дефиците, но сейчас проблема в том, что куча проектов хвастаются своей дефицитностью, и в итоге это стало повсеместным…
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-04 17:52
Истории о дефиците хороши, но без реальных приложений это всего лишь воздух, я видел слишком много таких случаев
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon42vip
· 01-04 17:47
Хорошо сказано, но по-настоящему больно — большинство людей вообще не могут отличить, что является редкостью, а что — нарративом. Один токен может вырасти с 100 юаней до 1000 юаней, в 99% случаев это именно второй фактор, который создает шумиху.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizardvip
· 01-04 17:40
На самом деле, часть, связанная с ликвидностью, — это то, что большинство людей неправильно понимают... они зациклены на метриках дефицита, но полностью игнорируют спред между ценой покупки и продажи, что, по моему мнению, является статистически значительным упущением.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gm_or_ngmivip
· 01-04 17:37
Правильно, но эта теория в медвежьем рынке фактически превращается в бумагу, субъективное признание этого — и всё, ничего не осталось
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPunstervip
· 01-04 17:35
Проще говоря, двуединство редкости и признания — звучит профессионально, на самом деле это ставка на то, когда рухнет доверие рынка
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить