2026-01-04 13:20:25

Последние показатели приватных монет действительно впечатляют. Zcash (ZEC) за последний год вырос более чем на 800%, значительно опередив основные криптовалюты. Многие задаются вопросом: это спекулятивный цикл или реальное изменение тренда, обусловленное спросом?

Ключевым фактором является новый феномен — участие корпоративных активов. Компания Cypherpunk, торгующаяся на NASDAQ, объявила о включении ZEC в свои резервные активы с целевым соотношением до 5% от циркулирующего объема. Насколько важен этот сигнал? Он означает, что приватность, ранее воспринимаемая регуляторами как "проблема", постепенно признается институтами как реальная "потребность".

Почему институты нуждаются в приватности? Представьте крупные транзакции в блокчейне. Если намерения по транзакции станут публичными, это легко сделает их мишенью для "снайперов". Решения, предлагающие аудитируемую выборочную приватность (например, механизм просмотрных ключей Zcash), позволяют защитить приватность и одновременно соответствовать нормативам — это именно то, что нужно институтам. В результате приватность переоценена — из нишевого гика-инструмента она превращается в финансовый инструмент.

Но риски нужно осознавать. Регуляторная среда для приватных монет гораздо сложнее, чем для биткоина, и волатильность здесь неизбежна. Это не стабильная гонка.

Вернемся к тому, что в эпоху повсеместного цифрового контроля финансовая приватность сама по себе может стать редким и ценным активом. А обнаружение этого ценностного аспекта зачастую сопровождается переоценкой рынка.

ZEC2,83%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

25 Лайков

Награда
25
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GateUser-c799715c

· 01-07 03:36

ZEC涨幅这么猛，说实话还是有点慌的，怕啥时候一个监管靴子落地就全完了机构入场听着唬人，但隐私币的监管风险真的不是开玩笑... 800%，离谱，这得多少人在追高？查看密钥这套设计还不错，兼顾隐私和合规，算是找到了平衡点吧 Cypherpunk直接5%流通量，这动作够大的，不过我还是没敢跟风隐私需求是真实的，但监管这关能过吗？不太看好长期其实啊，没隐私的金融交易在当今真的挺扎心的... 这轮涨幅怎么感觉就是大户在炒作概念... 数字监控无处不在，隐私币起来也算历史必然吧，但风险确实够大

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainMaskedRider

· 01-06 16:39

800% рост действительно впечатляет, но эта волна институциональных инвестиций действительно решает проблему или снова создает следующий пузырь?🤔 Подождите, Cypherpunk требует 5% циркуляции... эта операция разве не говорит о том, что спрос на приватность действительно есть? Говоря откровенно, финансовая приватность превращается из запрещенного товара в необходимость, и именно изменение отношения регуляторов к этому — главный момент. Но я все же немного обеспокоен, потолок регулирования приватных монет действительно значительно ниже, чем у BTC, этот риск не преувеличен. В конце концов, в эту эпоху слежки, кто владеет приватностью, тот владеет властью... В этой волне ZEC действительно что-то значит.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TopBuyerBottomSeller

· 01-06 03:59

Институциональные входы действительно не могут больше держать сигнал, но рост ZEC в этой волне слишком близок к тем, кто постоянно кричит о приближающемся крахе. Cypherpunk с 5% оборота... Подумайте, кто два года назад осмелился бы публично держать приватные монеты? Сейчас же они стали необходимым элементом портфеля, регуляторная позиция действительно тихо меняется. За 800% роста я больше беспокоюсь о том, есть ли еще новые институты, которые присоединятся, ведь именно это определяет потолок роста. Приватные монеты изначально предназначены для борьбы с контролем, а сейчас их используют как инструмент соответствия требованиям... Эта ирония просто поражает. Недавнее давление на позиции всё еще требует осторожности, волатильность действительно высокая, не позволяйте росту заслепить вас. Что касается финансовой приватности, по сути, крупные институты тоже боятся быть атакованными, эта потребность действительно существует, но никто не знает, как далеко может зайти переоценка.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MissedTheBoat

· 01-04 13:50

Учреждения покупают дно монет приватности, и рост на 800% снова взлетит? Я бдительна --- Компании, котирующиеся на Nasdaq, будут копить ZEC, что это значит? Отношение регуляторов действительно изменилось --- Погодите, Cypherpunk нацелен на 5% тиража, откуда берутся эти данные, есть ли источник? --- Говоря прямо, монеты приватности — это «инструменты хеджирования» крупных инвесторов, и розничные инвесторы привлекаются при входе --- Финансовая конфиденциальность требует моего согласия, но я не уверен, как долго ZEC будет популярен --- Интересно, не уберёт ли биржа эту штуку из-за требований соответствия, и тогда она действительно сократит лук-порей --- От гик-инструментов до финансовых инструментов — звучит как очередной раунд пирога, но я всё ещё жду и смотрю --- Регуляторный риск монет приватности на самом деле значительно выше, чем у BTC, а волатильность настолько высока, кто осмелится занять жёсткую позицию? --- Ну, в эпоху повсеместного наблюдения конфиденциальность действительно стала преимуществом, но не была ли эта волна приобретений слишком завышена? --- Может ли ключевой механизм просмотра Zcash действительно решить проблемы с соблюдением требований? Я считаю, что регулирующие органы могут не обязательно поверить в это

Посмотреть ОригиналОтветить0

ShibaMillionairen't

· 01-04 13:49

Увеличение на 800%? Подожди, пока я увижу количество вакансий... Компании, котящиеся на Cypherpunk, покупают 5% тиража, этот трюк действительно безжалостен, и институты начали использовать карту конфиденциальности. Регуляторная яма всё ещё существует, не увлечься этим ростом, история монет приватности не так проста. Боже мой, кто-то наконец-то понял ценность финансовой конфиденциальности, не все транзакции в блокчейне должны быть обмануты. Станет ли ZEC следующим BTC? Кажется, что это слишком рано, всё зависит от того, как работает регулирующее бюро. Потребность в уединении всегда была, но главные люди делали вид, что не замечают этого, и теперь им наконец приходится это признавать, ха-ха. Разве это не шумиха вокруг волны? Почему я всё ещё немного паникую...

Посмотреть ОригиналОтветить0

SolidityStruggler

· 01-04 13:42

Рост на 800% действительно сильный, но работа Cypherpunk немного напоминает поддержку ZEC... Это действительно вопрос спроса или просто желание потереть тепло? --- Монета приватности институционального входа? Говоря прямо, мне всё равно нужно избегать снайперских нападок, но меня больше волнует день, когда надзор будет универсальным --- Я получил логику аудиируемой конфиденциальности из key view, но сможет ли он действительно пройти уровень супервизии... Я этому не верю --- Я согласен, что финансовая конфиденциальность — редкий актив, но как ты смеешь идти ва-банк с такой высокой волатильностью? --- Волна рынка ZEC ждёт последующих регуляторных мер, которые либо станут новой финансовой инфраструктурой, либо превратятся в сборщика лука-порея --- От гик-инструментов до финансовых инструментов — звучит красиво, но есть ли ещё урок в истории, что монеты приватности были сняты с бирж... --- Я просто хочу понять, действительно ли Cypherpunk сохранит её или заберёт, когда увидит — это ключевой сигнал

Посмотреть ОригиналОтветить0

AlwaysQuestioning

· 01-04 13:40

Подождите, Cypherpunk действительно требует 5% циркулирующего предложения? Откуда взялась эта цифра и как она подтверждается? С другой стороны, в протоколе Machine, для институтов приватность — это в основном страх быть раскрытыми, разве эта логика не слишком очевидна? Рост на 800% действительно немного безумный, не станет ли это очередной сценой «выкапывания лука»? Что касается регулирования приватных монет, разногласия между странами такие большие, действительно ли это может стать финансовым инструментом? Прослушивание механизма ключей звучит неплохо, но реально ли обеспечить приватность + соответствие при практическом использовании?

Посмотреть ОригиналОтветить0