Некоторый соучредитель одного из ведущих DEX на Solana недавно поднял интересный вопрос — стоит ли продолжать тратить деньги на выкуп токенов?
В прошлом году этот проект потратил более 70 миллионов долларов на выкуп, но честно говоря, динамика цен токенов не впечатляет. Неужели если бы эти деньги использовали по-другому, результат был бы лучше?
Сообщество предложило новую идею: вместо того чтобы гоняться за выкупом, лучше использовать эти бюджеты для создания более привлекательной системы поощрения держателей. Например, увеличение доходности стейкинга, распределение активов протокола долгосрочным держателям, оптимизация системы наград — эти решения могут прямо приносить реальную выгоду участникам сообщества и одновременно укреплять привязанность к токену.
Этот дискуссия на самом деле отражает одну из актуальных проблем всей индустрии: простое сжигание денег на выкуп не равно созданию ценности. Как сделать так, чтобы участники сообщества действительно получали выгоду от роста проекта, и как разработать более эффективные экономические модели — вот ключевые вопросы, определяющие долгосрочную конкурентоспособность проекта.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
25 Лайков
Награда
25
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StakeOrRegret
· 01-07 03:57
70 миллионов на обратный выкуп и цена все равно падает, разве это не абсурд?.. Лучше действительно дать сообществу немного приятных бонусов
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmare
· 01-05 07:23
7000万美元 на ветер — это действительно безумие, неудивительно, что токен не растет. Вместо выкупа лучше действительно отдавать деньги сообществу в виде дивидендов, это и есть долгосрочная стратегия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeekCutter
· 01-04 11:55
70 миллионов долларов на ветер — это действительно жестко, выкуп этой системы давно уже пора изменить
Посмотреть ОригиналОтветить0
BuyTheTop
· 01-04 11:54
7000万美元 на выкуп результатов не принесли особых изменений, разве это не типичный случай самоуверенности проекта... Настоящее, что нужно вложить — это система стимулов, чтобы мы, держатели, могли реально почувствовать рост, только тогда токен станет устойчивым, иначе это всего лишь воздушные замки
Посмотреть ОригиналОтветить0
LonelyAnchorman
· 01-04 11:39
7000万美元 на ветер, смеются... так много тратить на это — лучше сразу раздать в виде аирдропов
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersFOMO
· 01-04 11:38
70,000,000 на выкуп, и всё равно не растёт, как же это неловко, ха-ха... Лучше бы сразу давали нам доход от залога, было бы честнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiLeftOnRead
· 01-04 11:28
7 000 万 долларов потрачены впустую, это просто безумие... Вместо ежедневных выкупов лучше сразу раздать дивиденды сообществу, кому нужна фальшивая процветание.
Некоторый соучредитель одного из ведущих DEX на Solana недавно поднял интересный вопрос — стоит ли продолжать тратить деньги на выкуп токенов?
В прошлом году этот проект потратил более 70 миллионов долларов на выкуп, но честно говоря, динамика цен токенов не впечатляет. Неужели если бы эти деньги использовали по-другому, результат был бы лучше?
Сообщество предложило новую идею: вместо того чтобы гоняться за выкупом, лучше использовать эти бюджеты для создания более привлекательной системы поощрения держателей. Например, увеличение доходности стейкинга, распределение активов протокола долгосрочным держателям, оптимизация системы наград — эти решения могут прямо приносить реальную выгоду участникам сообщества и одновременно укреплять привязанность к токену.
Этот дискуссия на самом деле отражает одну из актуальных проблем всей индустрии: простое сжигание денег на выкуп не равно созданию ценности. Как сделать так, чтобы участники сообщества действительно получали выгоду от роста проекта, и как разработать более эффективные экономические модели — вот ключевые вопросы, определяющие долгосрочную конкурентоспособность проекта.