Двухсекундная задержка привела к серии ликвидаций, и биржа понела серьёзные убытки. Этот случай заставил меня понять, что проблема с on-chain oracles гораздо хуже, чем я думал.

Говоря об оракулах, многие считают, что они похожи — то есть перемещают данные вне цепи по цепочке. Но реальность такова: если сам источник данных ошибочен или манипулирован, как бы быстро он ни был, это будет напрасно. Вот почему кто-то рассматривает проект вроде APRO.

Видите ли, когда рынок резко колеблется, начинаются всевозможные странные ликвидации. Иногда цена почти не меняется, но поскольку данные оракула отстают или загрязнены, DeFi-протоколы начинают ликвидировать друг друга. Системные риски накапливаются тихо.

**Новые идеи для обнаружения антифальшивого производства**

APRO хочет сделать что-то другое. Это мышление: вместо пассивного ожидания данных лучше активно проверять. Это похоже на круглосуточную комнату для проверки данных:

Видите необычные колебания цен? Сначала проверьте, не манипулируется ли им. Отсканируйте более 30 источников данных одновременно, чтобы узнать, есть ли другие места, где также предлагают такую цену. Сравните исторический закон, чтобы узнать, находится ли это колебание в пределах нормы.

Другими словами, ИИ — это не трюк для хайпа, а настоящий модератор контента. Вместо того чтобы сказать «эти данные выглядят правильно, передайте их», задайте три вопроса: разумно ли это? Есть ли кто-то, кто поддержит это? У тебя есть руки и ноги?

**Разные сценарии, разные методы поставки**

Вот деталь: у разных приложений разные потребности в данных. DeFi-протоколы требуют стабильного потока цен, подобно кофе по подписке. Торговля деривативами может быть прерывистым спросом. Идея APRO заключается в различении сценариев и предоставлении услуг, а не в универсальном подходе для всех.

Больше всего в мире блокчейна сегодня не хватает такой инфраструктуры данных, которая понимает сценарии и риски.