В эпоху искусственного интеллекта экономический прогресс невозможен без концепции "Креативного разрушения" Шумпетера. Экономисты, такие как Ufuk Akçiğit, пытаются объяснить, как технологическая революция преобразует традиционные структуры. Пока старые модели рушатся, появляются новые возможности. Человеческий капитал и ценность инноваций в этот период имеют решающее значение. Цифровая экономика, блокчейн-технологии и экосистема Web3 — это именно примеры этого преобразования. Новые финансовые инструменты, такие как криптовалюты, возникают как часть процесса креативного разрушения. Адаптирующиеся бизнесы и инвесторы рассматривают этот период как возможность.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ZKProofEnthusiastvip
· 17ч назад
Разрушая старое и создавая новое — эта теория звучит красиво, но на самом деле выживают только те, кто действует быстро.
Посмотреть ОригиналОтветить0
New_Ser_Ngmivip
· 17ч назад
Теория Шумпетера уже немного надоела, это просто банальные рассуждения
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBrowniesvip
· 17ч назад
Теория креативного разрушения звучит красиво, но на самом деле выживают, скорее всего, те крупные игроки, которые уже давно подготовились к этому.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsDetectivevip
· 17ч назад
Теория Шумпетера действительно популярна в крипто-сообществе, но по-настоящему зарабатывают не те, кто является "инноватором"
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTherapistvip
· 17ч назад
Честно говоря, эта волна традиционных финансов действительно грозит разрушением
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHuntervip
· 17ч назад
В 3 часа ночи я продолжал смотреть данные на блокчейне и обнаружил, что глубина ликвидности в одной из пар на DEX резко снизилась на 34.7%, но спред при этом остался без изменений... Разве это не классическая возможность для арбитража? Теория "креативного разрушения" Шумпетера звучит красиво, но в конечном итоге это проблема эффективности рынка — если он неэффективен, в этом есть деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить