2026-01-02 10:25:19

Рынок немного улучшился в последнее время, что действительно хороший знак. Но что действительно выделяется, так это то, что некоторые проекты делают что-то крупное — не экспериментируют с системами ИИ, а напрямую меняют основной механизм доверия.

Вот в чём проблема: чем сильнее модель, тем неоднозначнее процесс принятия решений, и тем сложнее определить границы ответственности. Общественность давно перестала его покупать. Жители Чикаго даже предприняли прямые меры, требуя, чтобы вся цепочка принятия решений была открытой и прозрачной до того, как уличные роботы запустят онлайн — логика этого на самом деле очень ясна: если вы хотите использовать ИИ, я должен чётко видеть, что он думает.

Вот что должен делать Web3.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

YieldFarmRefugee

· 3ч назад

Прозрачность действительно нужно поднять на новый уровень, кто вообще захочет подчиняться черному ящику решений Даже если AI будет очень крутым, без понимания принципов это бесполезно, у чикагской команды мысли правильные Web3 нужно воспользоваться этим шансом, не превращайте его снова в очередную схему для обмана новичков Цепочка ответственности должна быть раскрыта, иначе это просто смена названий для продолжения обмана

Посмотреть ОригиналОтветить0

notSatoshi1971

· 8ч назад

Прозрачность действительно является ключевым моментом, AI-черные ящики больше не работают Ончейн-управление + проверяемые вычисления — вот настоящий прорыв Та операция в Чикаго была действительно классной, заставила проектные команды раскрыться Подождите, действительно ли наш Web3 может быть лучше традиционного интернета... есть сомнения Боюсь, что это снова будет старое в новой упаковке

Посмотреть ОригиналОтветить0

WagmiAnon

· 8ч назад

Наконец-то кто-то ясно объяснил, что пора уже сломать ту систему черных ящиков AI Это правильно, прозрачность > производительность, Web3 должен поддерживать эту тенденцию Чикагская команда действительно умна, заставляя роботов раскрывать все решения, круто Размытые границы ответственности — это очень больная тема, сейчас никто не может доверять Чем умнее AI, тем больше люди боятся, по сути, всё сводится к отсутствию доверия Но если говорить откровенно, сколько проектов действительно могут быть полностью прозрачными? Большинство, наверное, хвастаются Переосмысление доверия на фундаментальном уровне? Мне нравится эта идея, это лучше, чем постоянные исправления

Посмотреть ОригиналОтветить0

ConsensusDissenter

· 8ч назад

Проще говоря, слишком много черных ящиков в AI, никто не хочет, чтобы алгоритмы предали их. Действительно понял, что в операции в Чикаго, именно прозрачность важнее всего. Подождите, действительно ли Web3 сможет сделать это? Или это снова новая концепция для новых участников. Разве не так, восстановление доверия к базовым слоям в 100 раз важнее, чем просто исправлять и чинить. Решения в черных ящиках действительно должны быть под контролем. Прозрачность цепочки принятия решений AI, кажется, именно то, что нужно будущему.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaverseVagrant

· 8ч назад

Ха, те ребята из Чикаго наконец проснулись, AI-черный ящик действительно нужно разбить и начать заново Вот почему я всегда поддерживал децентрализованное управление в блокчейне, прозрачность должна быть обязательно прописана в коде Наконец-то кто-то понял, что починка и исправление не смогут решить кризис доверия

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xDreamChaser

· 8ч назад

В конечном итоге, это вопрос прозрачности — кто осмелится использовать черный ящик? Аудит в блокчейне — лучше всего. Тот ход в Чикаго мне очень понравился, именно так и нужно делать. Ответственность + прозрачность — вот настоящее инновационное решение. Если бы неясные решения использовались в финансах, это было бы провалом, а Web3 как раз наоборот — действует в обратную сторону. Я считаю, что ключевым является наличие механизма прослеживаемости: даже если ИИ очень мощный, его непубличность — это мошенничество.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AllInDaddy

· 8ч назад

Прозрачность действительно является ключевым аспектом, просто оптимизация модели недостаточна, нужно сделать так, чтобы черный ящик стал понятным. То, что придумали в Чикаго, нашему сообществу стоит обдумать. Говоря прямо, цепочка принятия решений на базе ИИ должна быть записана в блокчейн, ведь это правильный путь, да? Кто осмелится использовать черный ящик ИИ? Лучше вернуться к изначальной логике — прозрачные правила, прослеживаемый процесс. Механизм доверия ценнее любых показателей производительности.

Посмотреть ОригиналОтветить0