Многие сообщества в криптомире борются и выживают не благодаря концепциям и финансированию, а потому что действительно собирают людей вместе.



Мы видим некоторые успешные проекты, их секрет успеха довольно прост — использование ясных механизмов для ограничения и стимулирования, а не простое полагание на человеческие отношения и обещания. Мощное общее понимание привлекает действительно заинтересованных в проекте людей, эти ключевые участники будут самостоятельно распространять информацию и привлекать больше людей.

Сейчас в криптосообществах многие проекты исследуют этот подход: как сделать так, чтобы каждый участник почувствовал признание своей ценности, чтобы вложенное время и доверие приносили реальные результаты. Не обязательно краткосрочную быструю прибыль, а долгосрочный рост и чувство принадлежности.

Глубокая вовлеченность и искренние усилия приводят к положительному циклу экосистемы. Только такие сообщества смогут выдержать испытания временем и вместе создавать больше возможностей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
CrashHotlinevip
· 01-05 04:20
Правильно, именно так. Раньше я видел слишком много проектов, которые только хвалили концепции, собирали финансирование и сразу начинали халтурить, а сообщество давно уже исчезло. Всё зависит от механизма.

Проекты, которые действительно остаются, используют стимулы и ограничения для участников, а не полагаются на обещания, основанные на братстве и честности. Вот настоящий долгосрочный подход.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_traumavip
· 01-04 23:21
Говоря честно, проекты по сбору "луковиц" (韭菜) хоть как ни расхваливать концепции, долго не проживут, всё зависит от популярности среди реальных людей.

Вот почему некоторые старые проекты выдерживают медвежий рынок, а новые постепенно умирают.

Дизайн механизма действительно важнее объема финансирования, искренность за искренность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PermabullPetevip
· 01-03 18:42
Совершенно верно, механизмы в сто раз полезнее, чем просто рисовать картинки. Те, кто только полагался на финансирование и хвастовство, уже давно исчезли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GoldDiggerDuckvip
· 01-02 09:52
Хорошо сказано, сейчас слишком много проектов рассматривают финансирование как универсальный ключ, в результате одна волна медвежьего рынка и все погибают.

Настоящие выжившие — это те, кто умеет удерживать людей, прозрачные механизмы, без обмана.

Самое сильное движущая сила роста — это самораспространение ключевых участников, оно превосходит любую маркетинговую стратегию.

Но проблема в том, что даже многие проекты, понимая этот принцип, всё равно сталкиваются с различными проблемами при реализации... А у вас были такие случаи?

Чувство принадлежности — это легко сказать, трудно сделать, нужно действительно обеспечить его на должном уровне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightSellervip
· 01-02 09:48
Проще говоря, всё зависит от механизма, личные связи и хитрости давно пора выбросить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonMathMagicvip
· 01-02 09:25
Совершенно верно, логика «механизм важнее человеческих отношений» в криптомире действительно является испытательным камнем. Я видел слишком много проектов, которые выжили только благодаря хайпу и привлечению финансирования, не пережив один медвежий рынок, тогда как те, кто не занимается спекуляциями и тихо занимается своими делами, живут дольше всего.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить