Base, сеть Ethereum L2, созданная ведущей платформой для комплаенса, в последние месяцы подвергается концентрированным жалобам со стороны сообщества и разработчиков из-за продвижения нарратива «токен-создателя». Суть проблемы в том, что Base слишком сильно сосредотачивается на глубоком сотрудничестве с NFT-платформами, такими как Zora, и хотя краткосрочные данные привлекают внимание, экологическая активность остаётся неустойчивой, и в то же время компания постепенно игнорирует местные проекты, внесшие вклад в раннюю разработку Base.

Base недавно стал испытательным полигоном для токенов создателей. Эти жетоны часто связаны с конкретными создателями, контентом или социальными идентичностями, и Зора играет центральную роль в общей истории. Сам Base построен на Ethereum и использует открытое технологическое решение OP Stack.

Первоначальный вид действительно привлекателен — токены создателей открывают новые возможности для создания контента монетизировать в блокчейне, а также становятся культурными воротами для обычных людей для доступа к Web3. Он-чейневые данные тоже это подтверждают: в августе этого года средний объём ежедневного выпуска токенов на Base когда-то превысил объём Solana, и популярность была непревзойдённой.

Но за этой жарой скрываются скрытые опасности.

Жалобы застройщиков накапливаются. Другие разработчики в экосистеме Base всё чаще ощущают, что официальные рыночные ресурсы и внимание сообщества склоняются к токенам создателей. Некоторые отмечали, что стратегия продвижения Base, по-видимому, отдаёт предпочтение проектам в определённых экосистемах, что приводит к маргинализации проектов из других команд разработки. Те проекты, которые в первые годы проложили путь для экосистемы Base, теперь затмены официальной версией. Эта концентрация ресурсов и экологический дисбаланс постепенно подрывают уверенность сообщества.