Согласно статистике аналитического агентства TRM Labs, 2025 год станет необычным годом с частыми "ключевыми атаками" — за год было зафиксировано около 60 случаев атак на实体, владеющих криптовалютой. Эта цифра значительно превышает показатели предыдущих лет. Для сравнения, в 2024 году было около 41 случая, а в 2021 году — 36, и рост в этом году очевиден.



Руководитель глобальной политики и государственных дел Redbord в своем анализе отметил, что эти цифры на самом деле являются консервативной оценкой. Во многих случаях преступления, связанные с криптоактивами, просто регистрируются как обычные грабежи или квартирные кражи, полностью игнорируя криптоэлемент. Кроме того, некоторые жертвы по причинам доверия или сомнений в способности правоохранительных органов расследовать такие дела предпочитают не обращаться в полицию, и фактический масштаб угроз может значительно превышать статистические данные.

Название "扳手攻击" отражает жестокую реальность: независимо от того, насколько передова криптография и насколько сложна система защиты, перед физической угрозой она может оказаться уязвимой. Как в сцене, получившей название "пять долларов за гаечный ключ" — иногда самый простой и грубый способ оказывается самым эффективным. Для владельцев цифровых активов это не только вопрос технической безопасности, но и вопрос личной безопасности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GweiWatchervip
· 25м назад
Чёрт, с 60? Это число нужно удвоить, и жертва вообще не осмеливается сообщить о преступлении Очень безопасно не удерживать большое количество пятен. Холодные кошельки имеют большое применение Пятидолларовый ключ — всегда самый мощный инструмент для взлома паролей, лол Вот почему я твёрдо не собираю монеты локально и хочу рассеяться даже после смерти Жёсткий кошелёк не спасёт, личная безопасность — на первом месте Теперь нужно быть осторожным, особенно в больших домах, которые действительно опасны Если научиться играть с молотком в криптографии, всё, что стоит перед физическими атаками, — это бумажный тигр Как кто-то смеет открыто говорить, что у него много ходла... Слететь с катушек
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrödingersNodevip
· 9ч назад
С 60? Кажется, что количество действительно сократилось, и на самом деле приходится удвояться --- Пятидолларовый ключ всегда будет естественным врагом криптографии, так какой смысл в холодном кошельке? --- Неудивительно, что некоторые в группе в последнее время притворяются бедными, и на самом деле не решаются показать себя богатыми --- Значит, накопление монет теперь стало профессией с высоким риском? Мне всё равно нужно быть телохранителем? --- Это было зафиксировано как обычное ограбление, и полиция не знала, что это был биткойнер --- Это настоящая 51% атака, а не какая-то хеш-мощность --- Если подумать о похищенном торговце, атака гаечным ключом — это совсем не шутка
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentTherapistvip
· 9ч назад
С 60? Я считаю, что это число нужно умножить на 3, чтобы быть правдой, и слишком много случаев игнорируются Вот почему я никогда не хвастаюсь на цепочке, скромный кошелёк — лучший холодный кошелёк Как бы ни была жёстка линия защиты криптографии, она не может остановить старый удар в реальности Хорошо, вернёмся к самоуправляемому хостингу, техническая защита ОТКЛЮЧЕНА Пятидолларовые гаечные ключи — это настоящий кошмар для сайферпанка, лол Значит, крупные держатели монет теперь должны тренироваться в бою? Эта тенденция немного возмутительна Личная безопасность действительно важнее всего остального, и сейчас HODLing приходится много работать
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerHoppervip
· 9ч назад
Ключ за ключом, криптография бесплатно. Это действительно настоящая атака 51%, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenAlchemistvip
· 9ч назад
Честно говоря, цифра 60, вероятно, смехотворно низкая, если быть честным о недооценке... реальная уязвимость, вероятно, в три раза больше, если учитывать юрисдикционные слепые зоны и жертв, которые не доверяют правоохранительным органам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить