2025 год уже завершился, и Биткойн в последнюю секунду закрыл годовую свечу.



Этот результат оказался неожиданным для многих: цена закрытия BTC за год оказалась ниже уровня начала года. Еще интереснее то, что это стало первым в истории случаем, когда после халвинга за год наблюдается снижение за год. Это явление сразу вызвало обсуждение на рынке — кто-то начал сомневаться, действительно ли «четырехлеточный цикл», когда-то считавшийся надежным, окончательно умер?

Давайте вспомним контекст. В апреле 2024 года Биткойн прошел очередной халвинг. Согласно исторической закономерности, после халвинга обычно начинается новый рост. Действительно, 6 октября BTC достиг исторического максимума в 126 000 долларов, что было ярким событием. Но последующая история оказалась не такой захватывающей — цена значительно скорректировалась, с тех пор снизившись более чем на 30% от максимума, и за год показатели явно ослабли.

Насколько сильна эта разница? Исторические данные говорят сами за себя. После халвинга 2012 года за год цена выросла на 186%. После 2016 года — на 124%. В цикле 2020 года рост был еще более впечатляющим — 303%. А в этот раз… 2025 год показывает -5%.

Некоторые аналитики прямо заявляют. Основатель Bitgrow Lab Вивек Сен отметил, что снижение в год после халвинга означает завершение эпохи — «четырехлеточный цикл официально умер». Хотя слова звучат тяжело, данные говорят сами за себя.

Однако есть и новые объяснительные модели. Инвестор Армандо Пантойя предложил интересную точку зрения: современный криптовалютный рынок давно уже не управляется розничными инвесторами. Ввод спотового ETF, массовое привлечение институциональных средств, балансировка активов компаний — все это меняет логику ценообразования Биткойна. Простая закономерность, что после халвинга обязательно будет рост, уже заменена множеством макроэкономических факторов: ликвидностью, процентными ставками, регуляторной политикой, геополитикой. Иными словами, волатильность Биткойна сейчас больше напоминает его следование за пульсом всей финансовой системы.

Но это не все мнения. Руководитель исследования 10x Research Маркус Тильен дал промежуточную оценку: четырехлеточный цикл не полностью умер, а трансформировался. Он больше не зависит исключительно от «программного сокращения эмиссии», а проявляется в новой форме. Это, в некотором смысле, дает надежду сторонникам теории циклов.

Чтобы действительно понять эти изменения, стоит сделать шаг назад. Отказаться от постоянного наблюдения за минутными и часовые графиками и взглянуть на более крупный — годовой — таймфрейм. Что можно заметить?

Если смотреть с 2011 года, когда рост составлял +1473%, затем 2012 год — +186%, и далее безумный 2013 год с +5428%… Волатильность в ранние годы была очень высокой. Но в последние годы: 2023 — +155%, 2024 — +121%, 2025 — -5%. Амплитуда колебаний сокращается, темпы роста замедляются. Это не только признак зрелости рынка, но и, возможно, свидетельство того, что теория четырехлеточного цикла, которая долгое время считалась закономерностью, претерпевает кардинальные изменения.

Можно ли так понять: с приходом все большего числа институциональных инвестиций, более развитых финансовых продуктов и более строгого регулирования, Биткойн постепенно превращается из спекулятивного актива, легко поддающегося настроениям розничных инвесторов, в актив, более тесно связанный с макроэкономическими циклами. Халвинг по-прежнему важен, но его роль ослабевает. Процентные ставки, инфляция, политика доллара, геополитические конфликты — вот новые драйверы.

Мнения о долгосрочной циклической структуре рынка сильно расходятся, и эта поляризация только усиливается. Кто-то объявляет о смерти старых закономерностей, кто-то считает, что они просто трансформируются, а кто-то ждет, какой будет развитие событий в 2026 году. Но в любом случае, перед нами происходит тонкий перелом эпохи.
BTC1,44%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DegenDreamervip
· 4ч назад
Четырехлетний цикл умер? Смешно, вход институциональных инвесторов уже изменил правила игры Когда приходят институциональные деньги, вся логика меняется, старый подход розничных инвесторов уже устарел Данные о халвинге - 5% действительно не выдерживают, ха-ха По годовым свечам видно, что стало значительно спокойнее, прежний бешеный рост уже не повторится Поэтому сейчас всё больше зависит от макроэкономической политики, это не так просто, как просто халвинг Вместо того чтобы спорить, умер ли цикл или нет, лучше посмотреть, как будет развиваться ситуация к 2026 году BTC стал похож на традиционные активы, и, возможно, это и есть новая норма
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainArchaeologistvip
· 4ч назад
Погиб ли четырехлетний цикл? Я не уверен, сейчас доминируют институты, правила игры изменились. -5% действительно болезненно, но если бы биткойн был так прост, его уже давно бы просчитали, тогда какой в этом смысл. Теория о неэффективности халвинга звучит страшно, на самом деле рынок растет, а эмоции мелких инвесторов, движущие их действия, постепенно теряют силу. После финансовой институционализации биткойн стал скучнее, исчезла та безумная спекулятивная энергия. Вместо того чтобы зацикливаться на вопросе, умер ли четырехлетний цикл, лучше посмотреть, произойдет ли разворот в 2026 году — вот что важно. Те аналитики, которые кричат о смерти, три года назад и представить не могли, что ETF все изменит, а сейчас снова делают выводы, кажется, слишком поспешно. По сути, все дело в том, что ликвидность изменилась, ставки изменились, геополитика изменилась, а биткойн все равно должен следовать за глобальным финансовым пульсом, и халвинг уже давно не единственный главный фактор. Кажется, что институционалы покупают на дне еще агрессивнее, чем мелкие инвесторы, падение на -5% для них — скорее возможность, а не проблема, и это настоящие перемены в игре.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SwapWhisperervip
· 4ч назад
Период халвинга умер? Нет, скорее, его живьём убили крупные игроки-институционалы
Посмотреть ОригиналОтветить0
Anon32942vip
· 4ч назад
Нечего не поделаешь, когда приходят крупные игроки, наступает такой момент — эпоха безумия мелких инвесторов действительно прошла
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictimvip
· 4ч назад
Цикл мёртв? Ха, вот эффект входа в институт Когда приходят институты, счастье розничных инвесторов исчезает — это правда Волшебство наполовину нарушается большими деньгами, чувствуешь Четырёхлетний цикл в этом году действительно попал в эфир -5% Эти данные немного удивительны, впервые в истории После появления ETF рынок изменился, и пути назад уже нет Процентные ставки и политика — главные проблемы, а халвинг сократился до второстепенной роли Говорят, что смерть слишком абсолютна, но она меняет вкус Теперь розничным инвесторам нужно придумать новый выход Институциональные фонды приходят и хотят монополизировать все дивиденды, и им стыдно говорить о демократизации Дождитесь 2026 года и посмотрите, как будет развиваться новый цикл Сокращение производства мертво, но я всё ещё жив и продолжаю быть в ловушке
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostInTheChainvip
· 4ч назад
Лао Цзы говорил, что этот разрушительный цикл ненадежен, и вот наконец-то появились данные, подтверждающие это Когда институциональные инвесторы входят на рынок, всё начинает меняться, эпоха безумия розничных инвесторов действительно закончилась Эффективность халвинга под вопросом? Тогда что мне делать с моими активами... Похоже, придется следовать за ставками ФРС и танцевать под их музыку, уже невозможно вернуться в ту безумную эпоху Четырехлетний цикл умер, но какой будет следующий закономерный паттерн? В растерянности... Это, наверное, цена капитализации, биткойн всё больше становится похож на обычный актив Институциональные инвесторы собирают розничных, история никогда не меняется Закрытие на -5% — действительно жестко, мой годовой доход давно исчез Подождите, не пора ли уже отскочить в 2026 году? Кто-нибудь ставит на это? Спекулятивные ETF вмешиваются, и даже золото, серебро и медь уже не могут так устоять
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить