Честно говоря, хотя многие пропагандируют all in в криптовалюты, если у вас недостаточно начального капитала, мой совет — другой подход: сначала зарабатывайте стабильной работой и накапливайте стартовый капитал, затем распределите его на продукты с высокой доходностью как базу, а из них выделите часть для участия в криптоактивах. Преимущества такого подхода очевидны — вы можете контролировать риски и не упустить возможности высокой доходности. Другими словами, чтобы играть в игры с высоким риском, нужно иметь капитал. Без первоначальных накоплений рискованно идти all in — в девяти случаях из десяти это приведет к убыткам. Поэтому разумный способ — это: стабильный доход → распределение активов → многоуровневое планирование, чтобы низкорискованные и высокорискованные стратегии занимали свои места.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
StablecoinAnxietyvip
· 6ч назад
Есть что-то, наконец-то кто-то осмелился сказать правду. Слишком много новичков слушают любой совет и идут на риск, чтобы почувствовать себя хорошо. Даже на жизнь денег нет, а они всё ещё мечтают. Сначала нужно стабилизировать свои финансы. Должен быть базовый капитал, только после этого можно рисковать свободными деньгами. Это и есть правильный способ жить до конца. Без кровных сбережений идти на все ставки — это глупо, проснитесь, ребята. Будьте реалистами, только с капиталом можно играть в такие высокорискованные игры. Это логично, разделение по уровням — это надёжно. Низкий риск и высокий риск имеют свои места. Когда капитал будет достаточным, можно рассматривать all in, иначе это будет самоубийственный шаг.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer3Dreamervip
· 6ч назад
теоретически говоря, если мы сопоставим это с рамочной структурой распределения активов через кросс-роллап... рекурсивная природа сохранения капитала фактически отражает проверку zk-доказательств, верно? сначала нужно установить базовый уровень, прежде чем масштабировать. это похоже на построение интероперабельности — нельзя связать состояние, если нет канонической истины для ссылки. математика подтверждается, fr
Посмотреть ОригиналОтветить0
MindsetExpandervip
· 6ч назад
Этот парень говорит абсолютно правильно, без капитала идти в азарт — это самоубийство Без начального капитала мечтать о быстром взлёте — проснитесь, ребята Проще говоря, чтобы вести войну, нужно иметь запасы Эта стратегия распределения активов действительно гениальна, но большинство людей просто не могут контролировать себя Полностью согласен, многоуровневое планирование — это ключ к успеху Слушайте это, такова суровая реальность Поняв, сколько у вас есть, можно делать ставки Люди с определённым опытом естественно понимают этот принцип, а те, у кого его нет — пусть идут медленно Это именно тот подход, который должен быть у взрослого человека
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiChallengervip
· 6ч назад
Иронично, что эти слова приходится повторять на каждом медвежьем рынке, но очень мало кто действительно их воспринимает всерьез. Данные показывают, что большинство людей, начинающих с нуля, не придерживаются планов распределения активов — на бычьем рынке они полностью вкладываются в один актив. Кажется, только пройдя через убытки, можно понять эту истину. Подождите, что именно подразумевается под продуктами с "высокой предсказуемостью дохода", например, 3% от инвестиций... Объективно говоря, те, кто действительно умеет правильно распределять активы по уровням, давно достигли финансовой свободы, а мы все еще ломаем голову, что это значит. Интересно, эта логика могла бы работать и в 2017 году, но где сейчас те, кто ее тогда говорил? Но, возвращаясь к теме, "все в" действительно — болезнь большинства, жадность убивает. Этот подход безупречен, главное — исполнительность, большинство просто не умеет распределять по пропорциям.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedDreamsvip
· 6ч назад
Говорит довольно реалистично, но люди с небольшим капиталом скорее всего просто послушают, ха-ха --- Все, кто идет "все или ничего", не пережили ликвидацию, и только один раз потеряв деньги, понимаешь --- Эта логика безупречна, просто большинство не сможет ее реализовать, слишком трудно --- Есть один вопрос: когда же считать "достаточным" капиталом --- Общая фраза, но действительно единственный способ выжить --- Звучит убедительно, но мало кто действительно умеет делать многоуровневое распределение --- Можно назвать это "стабильным", а можно сказать, что у них просто нет смелости рисковать --- Вот почему бедные становятся все беднее, фундаментальный накопительный капитал очень важен
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoTherapyvip
· 6ч назад
Говорит правильно, но в реальности большинство людей просто не могут ждать так долго. Я считаю, что эта логика безупречна, стабильный доход — это основа. Что стало с теми, кто пошел all in, понимаете. Если денег недостаточно, а хочется разбогатеть — такую установку нужно сначала исправить. Многоуровневая стратегия звучит неплохо, но реализовать ее трудно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить