Честно говоря — объединение и контроль поставок, связанные с надежной командной реализацией, кажутся единственной формулой, которая действительно влияет на развитие новой истории.



Я видел, как этот паттерн повторяется бесчисленное количество раз: кто-то запускает проект в одиночку, почти без вложений, возможно, владея 0.1% или меньше. Кажется, что он мертв при рождении. Затем происходит скоординированный запуск — правильная стратегия распределения токенов, объединение ликвидности, реальный рекламный ресурс — и вдруг он загорается.

Разрыв между тихо запущенной идеей и идеей, которая действительно прорывается? Обычно он сводится к тому, что эти механизмы работают в тандеме с неустанными усилиями команды. Чистый нарратив без инфраструктуры и поддержки? Не получает traction.
TOKEN-4,48%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-beba108dvip
· 8ч назад
ngl — это именно исполнительность и стратегия распределения, которые определяют жизнь и смерть; просто рассказывать истории — бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenUnlockervip
· 8ч назад
ngl это реальность, только история недостаточна, нужно, чтобы кто-то действительно занимался делом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConfusedWhalevip
· 8ч назад
ngl именно поэтому так много проектов умирают на берегу... Есть история, но отсутствует исполнительность — действительно бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFT_Therapyvip
· 8ч назад
ngl Вот почему так много проектов умирают на старте... действительно зависит от того, осмелится ли команда вложить деньги и построить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeZeroBasisvip
· 8ч назад
Проще говоря, нужна команда с исполнительской способностью, без этого даже самые хорошие идеи никуда не денутся. Я видел слишком много проектов, где основатели даже 1% не имеют и все равно идут на привлечение инвестиций, смешно. Те, кто действительно добился успеха, — это те, у кого распределение на начальном этапе было правильным, ликвидность подготовлена, и люди без страха идут вперед… Только комплексные меры могут прорвать круг. Просто рассказывать истории? Совсем бесполезно, брат.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCBeliefStationvip
· 9ч назад
Честно говоря, даже самая крутая история о сольном проекте ничто без команды и финансовой поддержки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoodFollowsPricevip
· 9ч назад
Проще говоря, у них нет команды и исполнительности, даже самая хорошая история бесполезна... Встречал слишком много проектов с 0.1% капитала, сначала они действительно были ужасными, только после того, как кто-то серьезно взялся за управление, они начали расти, разница действительно огромная
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить