2026-01-01 17:27:23

В цикле медвежьего рынка полагаться только на популярные направления для набора очков и дохода от майнинга ликвидности ограничено. Планирую рассматривать арбитраж ставок между платформами как один из источников стабильного дохода в новом году.

Недавно изучил глубокий анализ стратегии арбитража, основная идея очень ясна — при условии достаточной рыночной емкости использовать нейтральные арбитражные стратегии для фиксации прибыли и избегания рисков одностороннего тренда. Важно найти возможности для ценовых различий между разными платформами и одновременно использовать профессиональные инструменты для хеджирования рисков.

Этот подход особенно подходит для низких фаз рынка, он позволяет хеджировать риски медвежьего рынка и одновременно извлекать скрытую прибыль за счет тонкой настройки операций. Готов систематически изучить конкретные методы реализации.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MEVHunterBearish

· 8ч назад

Арбитраж звучит неплохо, но сколько из этого реально приносит деньги? --- Опять арбитраж и хеджирование, оба звучат правильно, а как на практике? --- Зарабатывать в медвежьем рынке действительно сложно, но не стоит считать арбитраж слишком простым. --- Нейтральный арбитраж звучит продвинуто, а сколько процентов уходит на проскальзывание и комиссии? --- Я тоже думал о рейт-арбитраже, только боюсь недостатка ликвидности. --- Ну и ну, снова начал изучать новые стратегии, а что было с прошлым майнингом? --- Это выглядит как система, но действительно ли разница в ценах между платформами настолько стабильна? --- Я просто хочу спросить, действительно ли есть так много стабильных ценовых возможностей для нас, чтобы зарабатывать? --- Хеджирование рисков — это хорошо, но комиссии могут съесть всю прибыль. --- Детализированное управление кажется очень профессиональным, а как именно это делается?

Посмотреть ОригиналОтветить0

CoinBasedThinking

· 8ч назад

Арбитраж звучит неплохо, только боюсь, что при выполнении меня могут сломать проскальзывание и газовые сборы

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeepRabbitHole

· 9ч назад

Арбитраж звучит неплохо, но действительно реализовать его могут немногие --- Говоря откровенно, для этого нужны капиталы, без них делать нечего --- Нейтральный арбитраж звучит профессионально, на практике разница в ценах исчезает за секунды, это правда? --- В медвежьем рынке это действительно стабильно, главное — какой порог входа --- Ранее пробовал, комиссия съедает всю прибыль, как вы решаете этот вопрос? --- Каждый крупный блогер хвалит этот метод, но никто реально не зарабатывает деньги --- Так легко найти ценовые разницы между платформами? Кажется, арбитражные роботы давно всё съели --- Интересно, но нужно спросить, какими инструментами хеджировать риски --- В медвежьем рынке набирание очков действительно не интересно, нужно менять подход, только не знаю, где риски --- Эта теория хороша, главное — стоимость исполнения довольно высока

Посмотреть ОригиналОтветить0

RumbleValidator

· 9ч назад

Арбитраж звучит неплохо, но сколько из них реально реализуем? Что говорят данные, учитывал ли ты стоимость хеджирования рисков?

Посмотреть ОригиналОтветить0