Задумывались ли вы когда-нибудь, действительно ли идеи Адама Смита актуальны сегодня? В последнее время среди наблюдателей за экономикой ведутся довольно ожесточённые споры о том, преувеличены ли его теории или же они по-прежнему являются основой нашего понимания рынков и стимулов.

Этот спор становится особенно интересным, когда углубляешься в детали — некоторые утверждают, что концепция его невидимой руки была неправильно истолкована на протяжении веков, в то время как другие защищают его работу как фундаментально правильную. Возникают вопросы: насколько сильно мы должны опираться на классическую экономическую теорию, когда рынки работают совершенно иначе сейчас? В условиях, когда криптовалюты и децентрализованные системы бросают вызов традиционным экономическим предположениям, этот разговор кажется особенно актуальным.

Каково ваше мнение? Смита переоценили, или мы просто неправильно применяем его идеи?