Я всегда ждал этого момента — когда какая-то схема оракула позволит мне перестать заполнять смарт-контракты всевозможными «подушками безопасности».

Начну с чего-то немного более прагматичного, возможно, менее привлекательного: когда я рассматриваю оракулы, в голове у меня всегда одни и те же конфигурационные параметры. Самые скучные части. Регуляторы риска. Те «на всякий случай», которые никто не станет хвастать.

Но именно доверие проявляется в этих деталях.

Если вы читали код кредитных протоколов или стратегий Vault, то поймёте, о чём я говорю: эти дополнительные задержки, более мягкие допуски отклонений, слишком консервативные пороги ликвидации, более агрессивные настройки прерываний… Половина этих решений не обусловлена тем, что команда по натуре любит осторожность. Их причина очень проста — команда боится, что какая-то граница, о которой они потом не смогут объяснить, испортит всю систему.

Поэтому самый важный и, скажем так, самый скучный вопрос о проекте оракулов — сможет ли он позволить серьёзным DeFi-протоколам уверенно отказаться от избыточных мер безопасности, не рискуя «крахом»?

Если это удастся — это и есть настоящая ценность. Не удастся — это всего лишь хорошая идея.

**Почему некоторые оракулы могут участвовать в этой дискуссии?**

Потому что они начали превращать «объяснимость» в саму продуктовую особенность.

Я говорю не о маркетинговых объяснениях. А о инженерной объяснимости: когда при выполнении сделки или ликвидации система ясно показывает, какие данные и решения лежат в её основе. Это совершенно другой уровень.