24 декабря Oracle-as-a-Service был официально запущен на Ethereum, сосредоточившись на рынках прогнозирования и новых сценариях приложений. Популярность этого сообщения неплохая — 15 400 просмотров, 157 лайков и 34 ретвита, но стратегические соображения, стоящие за ним, возможно, были проигнорированы многими.



Зачем атаковать Ethereum именно сейчас? Почему акцент делается на прогнозировании направления рынка? Вот некоторые детали, которые стоит разобрать.

Говоря о текущем состоянии экосистемы Ethereum, хотя высокопроизводительные публичные цепочки, такие как Solana и Aptos, также захватывают свои позиции, а L2, такие как Arbitrum и Base, набирают обороты, Ethereum по-прежнему занимает ключевое место в области DeFi и прогнозных рынков. Причина на самом деле очень проста — глубина ликвидности, накопления пользователей и базы разработчиков невозможно восполнить за три-пять лет.

Если посмотреть на рынок прогнозов, то лучшие приложения в основном основаны на Ethereum и его экосистеме уровня 2. Хотя существует кроссчейновое развертывание, реальные пользователи, реальный трафик и ликвидность содержились на стороне Ethereum. Если вы хотите закрепиться в этой вертикальной области, избежать Ethereum невозможно.

Есть ещё одна деталь — тайминг тщательно подобран. На данный момент службы OaaS были развернуты на базе, BNB Chain и Solana, и накопили большой опыт работы. Какие самые большие проблемы для разработчиков и на какие ловушки они сталкивались, эти уроки можно напрямую применить к главному бою Ethereum, чтобы не переходить реку, касаясь камней.
ETH0,44%
SOL0,93%
APT10,91%
ARB6,62%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ForkPrincevip
· 5ч назад
Эта операция на самом деле очень опытная: сначала потренироваться на маленькой цепочке, а затем перейти на основную. Ликвидность Ethereum действительно непобедима и является его защитной стеной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TaxEvadervip
· 5ч назад
О, это снова эта рутина — сначала проверь почву на маленькой цепочке, а потом перейти к сбору Ethereum Они уже так долго в экосистеме ETH, что глубина ликвидности — это главное, а люди на Solana совсем не выбирают Рынок прогнозов действительно большой пирог, но всё зависит от того, кто действительно сможет удержать пользователей, а не только онлайн Базовая сторона уже наступила на яму, и теперь так просто копировать домашнее задание напрямую с eth Ладно, я снова начну обращать внимание на их данные в блокчейне, они слишком объёмные
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivorvip
· 5ч назад
Опять Ethereum, опять рынки прогнозов — я хорошо знаю этот сценарий Ликвидность там, где пользователи, по сути, там и деньги — стоит делать ставки там, где их больше всего Base и Solana я попробовал сначала, а потом перешел на Ethereum — эта волна действительно более стабильна Но действительно ли рынок прогнозов сможет взлететь? Кажется, он всё время остается в тени Подождите, а OaaS не станет ли очередной новой концепцией для очередной волны «разгона» новичков...
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthDeployervip
· 5ч назад
Подождите, сначала попробуйте на других цепочках, а потом на Ethereum? Я уже видел этот сценарий слишком много раз, те, кто действительно хочет заработать, все вкладывают в Ethereum. Рынок прогнозов давно уже должен был кто-то хорошо развивать, слишком много возможностей было упущено. Flow за все эти годы так и не смог дно по Ethereum, действительно немного слабовато. Как только Oracle начал заниматься OaaS, вдруг решил заняться рынками прогнозов — этот поворот довольно интересен. Ethereum таков, ликвидность там, и даже если кто-то сможет побороться, все равно придется смириться и поклониться, другого выхода нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DoomCanistervip
· 5ч назад
Ого, у этого подхода есть потенциал, сначала протестируем на малых цепочках, а затем перейдём к основному сегменту. Такой стиль действительно надёжен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить