Критическая уязвимость в области надежности в Succinct могла бы раскрыть $4 миллиардов защищенных активов, но команда исправила ее до того, как произошли какие-либо повреждения. После раскрытия информации экосистема быстро отреагировала: Mantle, Arbitrum и Taiko все усилили усилия по интеграции SP1. А теперь интересная часть. Prove в настоящее время оценивается в $77 миллион, обеспечивая безопасность на сумму $4 миллиардов по этим цепочкам. Это соотношение стоимости к безопасности составляет 51x. Математика говорит о том, что либо протокол значительно недооценен, либо мы имеем дело с другим расчетом того, что на самом деле означает ценность безопасности в рыночных условиях. Мнение Paradigm стоит обдумать.

MNT1,01%
ARB7,58%
TAIKO1,38%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MevSandwichvip
· 6ч назад
Разница в оценке в 51 раз — если бы Prove действительно не был недооценен до смерти, то либо мы полностью неправильно понимаем ценообразование безопасности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXiaovip
· 8ч назад
51-кратная разница в коэффициенте безопасности, эти цифры немного безумны, либо Prove серьезно недооценен, либо мы вообще неправильно оцениваем ценность безопасности
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocityvip
· 8ч назад
В 51 раз ценностное различие? Эта цифра настолько невероятна, что непонятно, недооценен ли Prove или мы все ошиблись в расчетах
Посмотреть ОригиналОтветить0
LootboxPhobiavip
· 8ч назад
Разница в 51 раз... Либо Prove сильно недооценена, либо мы все ошиблись в расчетах — эта математика немного странная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_guzzlervip
· 8ч назад
Разрыв в оценке в 51 раз — это так безумно? Либо Prove сильно недооценен, либо мы неправильно понимаем ценность безопасности...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MintMastervip
· 9ч назад
51-кратная разница в оценке? Как эти цифры могут быть такими нереальными, нужно хорошенько разобраться и обсудить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearchervip
· 9ч назад
51-кратное соотношение стоимости и безопасности, с точки зрения токеномики, противоречит принципу мотивационной совместимости. Либо цена установлена неправильно, либо сама модель расчета "безопасной стоимости" содержит ошибку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainBrainvip
· 9ч назад
51-кратная разница... как считать эту сделку? Кажется, что Prove либо недооценен и показывает взрывной рост, либо рыночная цена просто безумна
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить