最近 Kaito Yap действительно внес некоторые изменения на уровне алгоритмов, но для моего аккаунта, который не обновляется часто, ощущение изменений не очень явно. Пока контент содержит ясное суждение и подлинный вывод, алгоритм не полностью лишает возможности.

С прошлого месяца я заметил, что многие создатели продолжают активно публиковать материалы вокруг @Kindred_AI и Yap. После наблюдения я пришёл к выводу: это не рейтинг, основанный на «частоте публикаций», а мероприятие, ориентированное на «понимание и выражение», и именно поэтому я решил участвовать.

Самое важное, что мне нравится в Kindred, — это чёткие правила.
Они не используют размытые стимулы вроде «награждения только первых 100 / 200 мест», а прямо указывают:
Все создатели, попавшие в топ-1000, получат награды, и диапазон наград и логика распределения полностью прозрачны.

Это очень важно для средних и начинающих создателей — вы знаете, к чему стремиться, и ясно понимаете границы между усилиями и вознаграждением.

С текущим темпом, скорее всего, эта волна активности Kindred Yap уже подходит к завершению. Хотя официально не объявлено точное время окончания, и обсуждения в сообществе, и структура участников больше напоминают финальную стадию.

Кстати, немного о моём понимании проекта Kindred:
Kindred — это не просто чат-бот AI, а попытка построить устойчивые отношения с AI-персонажами.
Пользователи не используют инструмент, а строят долгосрочные отношения с агентом, обладающим памятью, личностью и непрерывностью взаимодействия.
Именно поэтому он предпочитает направлять стимулы в контент и когнитивный уровень, а не просто покупать трафик.

Что будет дальше, покажет время.
Но по крайней мере, в способе формирования общественного мнения @Kindred_AI на этот раз предложено достаточно ясное и более уважительное к создателям решение.

#KaitoYaps #Kindred #AIxCrypto