Недавно я ужинал с несколькими друзьями из круга, и тема была о недавней стратегии макета основателя ведущей биржи, и старший сотрудник, работавший в этой отрасли более десяти лет, вдруг сказал: «Этот парень мыслит очень далеко.» "



Я небрежно спросил: «Разве это не просто левая рука в правую?» Старший улыбнулся и покачал головой, сравняя, которого я не ожидал:

«Когда Таобао был в полном разгаре, почему Джек Ма должен был создавать платёжный инструмент? Кажется, что ветер и лошади не связаны между собой, а на самом деле создают экологический рв, который другие не смогут сломать. "

Он продолжил: «Торговые платформы теперь являются основой, но децентрализация — это конечная цель. Вместо того чтобы подрываться, лучше внедрять инновации. Это мышление победителя. "

Эти слова действительно меня разбудили. Сегодня я хотел бы поговорить с вами о настоящей логике этого планирования с экологической точки зрения.

**Экологическое мышление: прогнозная доходность против краткосрочной прибыли**

В мире Интернета слишком много примеров экологического успеха. Apple объединила оборудование + программное обеспечение + сервисы, чтобы построить империю на триллионном уровне. Tencent использует WeChat для интеграции социальных сетей, платежей, электронной коммерции и жизненных сервисов, и эффект сети просто невообразим.

Логика криптомира на самом деле та же. Идея экосистемы публичных цепей следующая — от транзакций до кошельков, от DeFi до инфраструктуры, шаг за шагом, чтобы распространить большую сеть. Вечные обмены контрактами — это как ключевой элемент, который делает всю пазл более полной.

**Почему децентрализация?**

Централизованные биржи подошли к концу. Как бы ни был масштаб, это не изменит эту суть — пользовательские активы должны доверять посредникам. Но децентрализация — это другое, она даёт пользователям реальную автономию.

Кто первым прокладёт дорогу, получит право высказываться в следующей эпохе. Вместо пассивного ожидания нарушения лучше активно развиваться. Вот почему лидеры расширяют свои деривативы, инфраструктуру и кросс-чейневые решения — все они заполняют пробелы в экосистеме.

**Плохое мышление — это, по сути, бедное богатство**

Последний момент: большинство людей на рынке всё ещё испытывают трудности с краткосрочными прибылями и потерями биржи, а стратеги уже находятся в десяти шагах от шахматной доски. Это плохое восприятие является входом к перераспределению богатства.

Люди, которые понимают экологию, зарабатывают дивиденды времени. Люди, которые не понимают, могут зарабатывать только нестабильно. Вот в чём разница.
DEFI-3,92%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CounterIndicatorvip
· 7ч назад
Звучит довольно логично, но по сути всё зависит от того, кто сможет дожить до этого дня.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatchervip
· 7ч назад
Говоришь правильно, но сейчас уже поздно входить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WealthCoffeevip
· 7ч назад
Говорить правильно, экосистема — это настоящая защитная стена, и если вы все еще зациклены на росте и падении cex, то вам действительно стоит проснуться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiAnonvip
· 7ч назад
Говорят красиво, а на самом деле боятся быть уничтоженными. --- Эта теория о экосистемной защите, слышал слишком много раз, сколько из них смогут пережить следующий цикл? --- Понимать экосистему, но не управлять рисками — рано или поздно всё равно проиграешь. --- В десяти шагах? Думаю, большинство просто ставит на то, сможет ли следующий раунд финансирования их поддержать. --- Есть смысл, но при условии, что ты доживёшь до этого времени. --- Различие в восприятии = разница в богатстве, в этом нет ошибки, проблема в том, как понять, правильное ли у тебя восприятие. --- Опять одна и та же история об экосистеме, слушайте, не верьте всерьёз. --- Если задуматься глубже, это ведь просто оправдания для нынешней стагнации. --- Подождите, действительно ли децентрализация победит, кажется, это тоже игра на идеализме.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapistvip
· 7ч назад
Говорят красиво, а на самом деле всё зависит от того, у кого больше денег — тот и первым убегает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DoomCanistervip
· 7ч назад
Говорят красиво, но эта экосистемная риторика слышана слишком много раз, в конце концов, всё сводится к тому, у кого больше денег, тот и управляет .
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить