Из наших первоначальных тестов следует, что футархия и соэллианство принципиально отличаются в своем подходе к функционированию. Футархия требует централизованного органа для выполнения решений. Соэллианство, напротив, позволяет структурам стимулов выполнять основную работу — без необходимости в центральном органе. Настоящее нововведение? Модель фонда, в которой управление возникает органически из участия, а не навязывается сверху вниз.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropBlackHole
· 7ч назад
В области децентрализованного управления идея Соуэйра действительно гениальна — разве не приятнее, когда механизмы стимулирования работают сами по себе? Зачем нужен центральный босс, который всё контролирует?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BagHolderTillRetire
· 7ч назад
Децентрализованное управление — действительно ли оно реализуемо? Или это снова теоретический рай
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenYield
· 7ч назад
Итак, футархия все еще нуждается в ком-то, кто тянет за ниточки за кулисами... классический театр централизации. тем временем, sowellian ставит все на магическое совпадение стимулов — мы уже видели, чем заканчивается этот фильм, не так ли? 2017 позвонил, хочет вернуть свое «эмерджентное управление»
Посмотреть ОригиналОтветить0
¯\_(ツ)_/¯
· 8ч назад
Децентрализованное управление действительно потрясающее, механизмы стимулирования Sowellian могут работать самостоятельно, наконец-то не нужно быть связанным централизованными структурами
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinConnoisseur
· 8ч назад
Хм... децентрализованное управление звучит неплохо, но действительно ли оно сможет работать?
Из наших первоначальных тестов следует, что футархия и соэллианство принципиально отличаются в своем подходе к функционированию. Футархия требует централизованного органа для выполнения решений. Соэллианство, напротив, позволяет структурам стимулов выполнять основную работу — без необходимости в центральном органе. Настоящее нововведение? Модель фонда, в которой управление возникает органически из участия, а не навязывается сверху вниз.