Проработав десять лет в криптовалютной торговле, я видел слишком много случаев, когда казалось, что путь гарантированно выигрышный, внезапно рушился, а также наблюдал, как проекты, отвергнутые рынком, превращались в лидеров. Такие повороты сюжета на самом деле не редкость — главное понять логику за ними.



Недавно я наткнулся на один набор экономических данных и вдруг задумался. В начале 2000-х годах ВВП одной страны составлял 4,97 трлн долларов, уверенно занимая второе место в мире, а другой — всего 1,21 трлн долларов — разрыв был настолько большим, что никто не ожидал обратного. Аналогично сравнивать позиции биткоина и альткоинов: первый — железный лидер, второй — лишь догоняющий.

А что через 23 года? Второй достиг 17,7 трлн долларов, а первый остановился на 4,23 трлн. Это не случайность, а эффект сложных процентов и правильного направления, которое давит двойным ударом.

Чему это учит трейдеров? Очень важный момент: настоящие большие возможности лежат не в краткосрочной силе или слабости, а в долгосрочной тенденции. В рынке всегда есть люди, которые следят за недавними колебаниями, формой свечей, краткосрочным настроением, но зарабатывают большие деньги те, кто видит направление, придерживается технологических обновлений и соответствует потребностям отрасли.

На начальном этапе проект может казаться недооцененным? Это нормально. Все лидеры истории начинали так. Главное — есть ли у проекта настоящие инновации, достаточно ли у команды исполнительности, решает ли он реальные потребности. Эти факторы в сочетании с временем и сложными процентами позволяют из недооцененного превратиться в мейнстрим рынка.

Следующий раз, увидев, что какой-то проект отвергнут рынком, вместо того чтобы спешить с выводами, задайте себе три вопроса: направление верное? команда надежная? дали ли достаточно времени? Если ответы положительные, не позволяйте краткосрочным колебаниям сбивать вас с толку.
BTC1,27%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
0xOverleveragedvip
· 10ч назад
Эта теория звучит приятно, но я видел своими глазами, как много "правильных" проектов были уничтожены своими же людьми. Говоря откровенно, сложный процент времени основан на том, чтобы дожить до этого дня, большинство монет умирают на пути и не имеют шансов на переворот.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgainvip
· 10ч назад
Опять эта теория... Говоришь правильно, но я, блин, просто не могу этого сделать Знать заранее стоит дорого, если бы я смог удержаться 23 года и не трогать, сейчас бы меня снова и снова не ликвидировали
Посмотреть ОригиналОтветить0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 10ч назад
Говоришь правильно, но я всё равно должен признать, что в большинстве случаев я скорее ставлю, чем инвестирую. Сколько действительно могут не трогать десять лет? В любом случае, я не могу. Самое сложное — определить, насколько команда надежна... А что значит быть надежной?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObservervip
· 10ч назад
Говорить правильно, только боюсь, что даже узнав это, невозможно удержаться от действий. --- Сложность сложных процентов — это проверка психоэмоционального состояния, большинство людей не выдерживают этого дня. --- Проблема в том, как определить, насколько команда надежна, ведь только по белой книге судить легко. --- Типичная ошибка выжившего, 99% недооцененных проектов всё равно умирают. --- Уже десять лет говорят о правильности направления, а я просто хочу понять, как определить правильное направление. --- Звучит очень правильно, но на практике это — ставка. --- Действительно, краткосрочные колебания не связаны с недостатком понимания, а с недостатком денег для сопротивления падению.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить