2014 год стал свидетелем двух событий, которые оказали значительное влияние на структуру индустрии криптовалют.
В июле Ethereum собрал 1,8万 BTC через ICO, что на тот момент составляло около 18 миллионов долларов. Этот сбор средств впервые подтвердил возможность финансирования децентрализованных автономных организаций и стал стандартным примером для Web3 финансирования. В декабре того же года одна из старейших бирж достигла суточного объема торгов более 100 000 BTC, занимая 80% мирового рынка и став абсолютным лидером отрасли. Но за этим процветанием скрывались опасности — такая высокая централизация торговых платформ создавала риски централизации. Все последующие события хорошо известны. Обратимся к этим двум событиям: одно символизировало будущее децентрализации, другое — показало уязвимость централизации. Уже в 2014 году был дан яркий урок всему сектору.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainArchaeologist
· 9ч назад
Ха, 2014 год стал настоящим переломным моментом: с одной стороны, ETH создал новый способ играть в ICO, а с другой — обмен был спустя 88 лет и 88 — история любит быть такой ироничной.
Честно говоря, кто бы мог подумать, что децентрализация станет настолько популярной в будущем... Оглядываясь назад, волна 2014 года действительно дала ответ.
Централизация кажется стабильной, но на самом деле это бомба замедленного действия, и рано или поздно она взорвётся.
Это то, чего хотел Сатоши Накамото изначально, но мы всё равно снова и снова прыгали в централизованную яму...
В 2014 году один выбрал будущее, другой — быстрые деньги, а финальная концовка была написана на блоке.
Хм. Если бы не волна ETH, финансовая схема могла бы быть совсем другой, верно?
Иронично, что децентрализация стала стандартом, и централизация дала нам урок.
История повторяется, но лук-порей не учатся...
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetective
· 9ч назад
Да, в тот год эта волна действительно была как лед и огонь одновременно. Когда Ethereum начал расти, никто не ожидал, что он сможет пройти так далеко, а история с той биржей... Ну, "абсолютный лидер" — это было мгновенно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 9ч назад
Черт, история Mt.Gox, централизованные биржи — это как бомба замедленного действия, их давно следовало заметить
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfRugger
· 10ч назад
Эм… Честно говоря, в 2014 году я вообще не мог представить, что ETH сможет так развиваться
----
Та волна Mt.Gox действительно стала серьезным уроком, и до сих пор есть люди, которые полностью вкладываются в централизованные биржи — это просто безумие
----
Помню, тогда никто не ожидал, что ICO станет таким популярным, а сейчас вокруг полно шиткоинов
----
Децентрализация звучит здорово, но на практике всё равно возникают разные неудобства
----
История 2014 года до сих пор повторяется сейчас
2014 год стал свидетелем двух событий, которые оказали значительное влияние на структуру индустрии криптовалют.
В июле Ethereum собрал 1,8万 BTC через ICO, что на тот момент составляло около 18 миллионов долларов. Этот сбор средств впервые подтвердил возможность финансирования децентрализованных автономных организаций и стал стандартным примером для Web3 финансирования.
В декабре того же года одна из старейших бирж достигла суточного объема торгов более 100 000 BTC, занимая 80% мирового рынка и став абсолютным лидером отрасли. Но за этим процветанием скрывались опасности — такая высокая централизация торговых платформ создавала риски централизации. Все последующие события хорошо известны.
Обратимся к этим двум событиям: одно символизировало будущее децентрализации, другое — показало уязвимость централизации. Уже в 2014 году был дан яркий урок всему сектору.