Сегодня хочу обсудить с вами очень важную, но часто игнорируемую проблему в DeFi — стоимость орacle.

Многие при использовании децентрализованных приложений жалуются: «Почему всё так тормозит?», «Почему цены так отличаются?», «Меня неожиданно ликвидировали», а некоторые функции внезапно исчезают, но истинные причины зачастую остаются без внимания. На самом деле всё сводится к одной проблеме: расходы на орacle тихо накапливаются.

Эти затраты похожи на камень в песке. В начале их практически не ощущаешь, но по мере расширения экосистемы, увеличения объёма данных и усложнения продуктов, они начинают выходить на поверхность и в конечном итоге превращаются в непреодолимый узкий проход.

**На ранних этапах всё было проще.** В небольших масштабах любой орacle был достаточен — низкие комиссии, высокая частота обновлений, плавный пользовательский опыт. Но как только увеличивается межцепочечное взаимодействие, расширяется список активов и усложняются функции, ситуация кардинально меняется. Каждое обновление данных — это затраты, и они постоянны. Проектам приходится делать выбор — либо снижать частоту обновлений (использовать устаревшие цены), либо уменьшать список поддерживаемых токенов (функциональность становится неполной), либо вводить ненадёжные источники данных (подрывая безопасность).

Эти, казалось бы, экономичные меры на самом деле подрывают безопасность системы. В периоды сильных колебаний рынка уязвимости становятся очевидными.

Некоторые уже осознали серьёзность этой проблемы и начали искать решения в эффективности орacle. Вместо того чтобы позволять расходам бесконечно расти, лучше разработать более эффективные механизмы орacle — это может стать ключевым фактором конкурентоспособности следующих этапов DeFi.