RWA постепенно переходит от горячей темы к реальному сценарию применения. За последний год обсуждение реальных активов в цепочке было очень напряжённым, и 2026 год может стать переломным моментом — всё больше традиционных активов, таких как недвижимость, облигации, акции и т.д., начинают задействовать блокчейн, и эти изменения неизбежно принесут значительный доход в экосистему DeFi.
Основная причина, по которой я оптимистично настроен в отношении направления RWA, заключается в том, что он решает давнюю проблему DeFi: отсутствие реальной поддержки дохода со стороны активов. Сегодня доходы от многих DeFi-протоколов на самом деле неустойчивы: либо они зависят от дополнительного выпуска токенов для поддержки отрасли, либо оказываются в ловушке модели Понци. Но в отличие от RWA, она может непрерывно генерировать стабильный денежный поток — реальный доход, такой как аренда и проценты по облигациям, и эта логика — здоровая экология.
Некоторые проекты экспериментируют с кросс-чейневой моделью залога RWA, где пользователи могут напрямую использовать он-чейневые активы в качестве залога для заимствования. Если эта логика будет реализована, капитальная эффективность значительно улучшится, а грань между традиционными финансами и DeFi будет всё более размыта.
Однако путь к RWA не проходит гладко. Первый юридический вопрос — первый — цепочки активов включают ряд сложных юридических отношений, таких как определение прав собственности и трансграничные сделки. Проблема оценки тоже сложная: как определить стоимость активов вне цепочки? Кто будет проводить аудит? Это неизбежные проблемы. Существуют также проблемы с ликвидностью: RWA торговать не так просто, как токены, и необходимо создать зрелый вторичный рынок.
При инвестициях в проекты RWA особенно важны возможности команды по соблюдению требований и накопление ресурсов. Не все проекты RWA могут дойти до конца, нужно найти команды с традиционным финансовым опытом, регуляторными лицензиями и реальными активами. Проекты, которые лишь выкрикивают концепции и не реализованы, должны быть осторожны.
Ожидаю, что к 2026 году несколько проектов RWA выделятся из толпы и станут единорогами этого трека. Этот трек стоит продолжать следить, можно рассмотреть возможность диверсификации распределения нескольких потенциальных проектов, но не вкладывайтесь слишком много в каждую позицию — это по сути долгосрочная игра, в краткосрочной перспективе не будет всплеска, нужны терпение и время для проверки.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ImaginaryWhale
· 8ч назад
RWA звучит очень заманчиво, но юридические барьеры действительно мешают большинству людей
Честно говоря, эта логика станет действительно рабочей только после проверки, сейчас это всё ещё на стадии экспериментов
Нужно проверить, есть ли у команды лицензии, не дайте себя обмануть концепциями
2026? Я сомневаюсь, реально реализованных проектов не так много
Долгосрочное держание — хорошо, но ни в коем случае не вкладывайте всё сразу, это нужно делать постепенно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MercilessHalal
· 8ч назад
Опять "долгосрочная игра", я слышу эти слова уже пять лет
Юридическая часть действительно сложная, не стоит только думать о финансировании и спекуляциях
Наличие лицензии у команды действительно очень важно, не позволяйте концепциям вас обмануть и просто бросайтесь в дело
В 2026 году какие будут единороги, еще зависит от того, кто доживёт до этого времени
Реальная прибыль звучит заманчиво, но как подтвердить права на оффлайн активы — это всё ещё загадка
Сначала посмотрим, кто сможет разобраться с оценкой стоимости, сейчас всё в тумане
Не вкладывайте слишком много в каждую позицию, эта рекомендация очень уместна, но сколько людей действительно прислушиваются?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMemeDealer
· 8ч назад
Говорить правильно, чтобы RWA действительно реализовались, нужно смотреть, есть ли у команды настоящие знания и навыки. Проекты, которые только умеют рассказывать истории, лучше оставить в покое.
Согласен, сейчас слишком много фальшивых RWA-проектов, в итоге это просто смена маски для токеновой игры.
Эта волна действительно заслуживает внимания, но при выборе проекта нужно быть очень внимательным.
Лицензия на соответствие нормативам — это очень важно, разница огромная, есть ли она или нет.
Правовые вопросы действительно являются потолком для RWA, без их решения всё останется лишь иллюзией.
Не стоит занимать слишком большую позицию, стабильность и последовательность — это ключ к успеху.
Самое сложное в RWA — это не технология, а куча правовых и регуляторных проблем.
Кажется, 2026 год действительно может стать переломным моментом, тогда и узнаем, кто действительно занимается этим всерьёз.
Долгосрочно я в этом уверен, но в краткосрочной перспективе не стоит ждать стремительного роста — нужно терпение.
Денежный поток — это основа, эта идея действительно гораздо яснее, чем у чистых токеновых проектов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 9ч назад
Говорю правильно, но действительно ли есть команда, которая сможет решить вопрос с законодательством? Кажется, регуляция — это самый большой риск.
RWA звучит хорошо, но вопрос в том, кто возьмёт на себя эти юридические риски.
Опять наступает год, снова мечта о единороге, сначала посмотрим, переживём ли 2026 год.
Я согласен, что не стоит делать слишком большие ставки, в конце концов, всё это — ставка на будущее, главное — не идти «всё или ничего».
Арендные купоны звучат стабильно, но как гарантировать, что их не отменят по политическим причинам?
Всё равно, как говорится, стоит обращать внимание только на реальные деньги, концептуальных проектов уже и так достаточно.
RWA постепенно переходит от горячей темы к реальному сценарию применения. За последний год обсуждение реальных активов в цепочке было очень напряжённым, и 2026 год может стать переломным моментом — всё больше традиционных активов, таких как недвижимость, облигации, акции и т.д., начинают задействовать блокчейн, и эти изменения неизбежно принесут значительный доход в экосистему DeFi.
Основная причина, по которой я оптимистично настроен в отношении направления RWA, заключается в том, что он решает давнюю проблему DeFi: отсутствие реальной поддержки дохода со стороны активов. Сегодня доходы от многих DeFi-протоколов на самом деле неустойчивы: либо они зависят от дополнительного выпуска токенов для поддержки отрасли, либо оказываются в ловушке модели Понци. Но в отличие от RWA, она может непрерывно генерировать стабильный денежный поток — реальный доход, такой как аренда и проценты по облигациям, и эта логика — здоровая экология.
Некоторые проекты экспериментируют с кросс-чейневой моделью залога RWA, где пользователи могут напрямую использовать он-чейневые активы в качестве залога для заимствования. Если эта логика будет реализована, капитальная эффективность значительно улучшится, а грань между традиционными финансами и DeFi будет всё более размыта.
Однако путь к RWA не проходит гладко. Первый юридический вопрос — первый — цепочки активов включают ряд сложных юридических отношений, таких как определение прав собственности и трансграничные сделки. Проблема оценки тоже сложная: как определить стоимость активов вне цепочки? Кто будет проводить аудит? Это неизбежные проблемы. Существуют также проблемы с ликвидностью: RWA торговать не так просто, как токены, и необходимо создать зрелый вторичный рынок.
При инвестициях в проекты RWA особенно важны возможности команды по соблюдению требований и накопление ресурсов. Не все проекты RWA могут дойти до конца, нужно найти команды с традиционным финансовым опытом, регуляторными лицензиями и реальными активами. Проекты, которые лишь выкрикивают концепции и не реализованы, должны быть осторожны.
Ожидаю, что к 2026 году несколько проектов RWA выделятся из толпы и станут единорогами этого трека. Этот трек стоит продолжать следить, можно рассмотреть возможность диверсификации распределения нескольких потенциальных проектов, но не вкладывайтесь слишком много в каждую позицию — это по сути долгосрочная игра, в краткосрочной перспективе не будет всплеска, нужны терпение и время для проверки.